Решение № 2-742/2021 2-742/2021~М-425/2021 М-425/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-742/2021

Дело№2-742/2021

УИД 18RS0027-01-2021-000788-08


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года пос.Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ёлкиной В.А.,

при секретаре Соколовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в Увинском районе Удмуртской Республики (межрайонное) о признании незаконным решения от *** *** об отказе в зачете периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, произвести перерасчет страховой пенсии по старости с ***,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что *** он обратился в клиентскую службу Сюмсинского района УПФР в Увинском районе Удмуртской республики (межрайонное) с заявлением о перерасчете пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 2 ст.18 Федерального закона от 28.11.2013 г. № 400 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением *** от *** было отказано в зачете в страховой стаж следующих периодов работы: с *** по ***, с *** по ***.

В период времени с *** по *** он работал строителем ***8. Печать в трудовой книжке не читаема. В качестве документа, подтверждающего трудовой стаж, представлена справка государственного архива ***9, архивов и документации *** *** от *** Согласно указанной архивной справке указано, что приказом *** от *** ФИО1 принят строителем, приказом *** от *** ФИО1 уволен с *** В связи с тем, что архивная справка содержит не полные инициалы заявителя, период работы с *** по *** не зачтен в страховой стаж.

В период времени с *** по *** он работал монтажником ***57. В архивной справке Администрации муниципального образования «***» *** от *** указано о принятии на работу с *** сварщиком монтажником ФИО1 в соответствии с приказом *** от ***; приказом *** от *** ФИО1 уволен с работы с *** по ст.31 КЗоТ РСФСР. Период с *** по *** ответчиком не зачтен в страховой стаж, так как не представляется возможным установить принадлежность архивной справки от ***, поскольку в указанной справке имя заявителя - Сережа, по паспорту - Сергей.

Решением Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от *** установлен факт принадлежности ему, ФИО1, архивной справки государственного архива ***56 культуры, архивов и документации *** *** от *** и архивной справки Администрации муниципального образования «***» *** от ***.

Таким образом, периоды работы с *** по *** и с *** по *** подлежат включению в стаж для назначения пенсии.

Кроме того, указанным решением ответчика от *** года*** было отказано в зачете в страховой стаж следующих периодов работы: с *** по *** - работа асфальтировщиком ***11 с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** - работа бригадиром дорожной бригады по содержанию дорог ***58 *** по ***, с *** по *** - работа бригадиром асфальтного завода ***59.

Истец просит признать незаконным решение УПФР в Увинском районе Удмуртской Республики (межрайонное) от *** *** об отказе в зачете периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в страховой стаж для назначения пенсии спорные периоды работы и произвести перерасчет страховой пенсии по старости, начиная с ***. Также истец просит возместить ему за счет ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования уточнил в части даты перерасчета страховой пенсии по старости- с ***, в остальной части требования поддержал и суду пояснил, что с *** по *** работал мастером дорог в ***60, получал заработную плату каждый месяц, работал круглый год, летом его бригада асфальтировала дороги, зимой- занималась обслуживанием дорог, кроме того, зимой он заготавливал щебень, битум, топливо, песок для работы в летний период. В 90-е годы зарплату стали выдавать материалами и продуктами. Одновременно он работал в ***54 мастером по дорогам, летом асфальтировал дороги, а зимой их обслуживал, чистил. Между леспромхозами расстояние в 60 км, по прямой дороге- 20 км.

Представитель УПФР в Увинском районе Удмуртской Республики (межрайонное) ФИО2, действующий на основании доверенности, иск не признал и поддержал письменные возражения, согласно которых *** ФИО1 обратился с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п.2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Документы, имеющиеся в распоряжении клиентской службы в Сюмсинском районе: заявление ФИО1 от ***, паспорт заявителя, справки архивных отделов от *** ***, от *** ***, от *** ***, от *** ***, от *** ***, от 20.06.2018 ***.

Согласно трудовой книжке ФИО1 с *** по *** работал строителем Ульяновского комбината коммунальных предприятий ***12. Печать при увольнении в трудовой книжке не читаема. В качестве документа, подтверждающего страховой стаж, представлена справка государственного архива ***14 управления культуры архивов и документации *** *** от ***. В документах архивного фонда Ульяновского комбината коммунальных предприятий *** имеются следующие сведения: приказ *** от ***. о приеме ФИО1 (так в документе) строителем с ***; приказ ***&3 от *** об увольнении ФИО1 (так в в документе) с ***. Иных сведений о сотрудниках с анкетными данными заявителя: ФИО1 (ФИО1) на хранении не имеется. Ведомости, лицевые счета по начислению заработной платы на хранение не поступали.

В качестве документа, подтверждающего фамилию, имя, отчество представлен паспорт серии ***, выданный *** ТП УФМС России по УР в пгт Ува на имя ФИО1.

В связи с тем, что архивная справка содержит не полные инициалы заявителя, период работы с *** по *** не подлежит зачету в страховой стаж.

С *** по *** ФИО1 работал монтажником Мглинского хозрасчетного стройучастка. В приказах по личному составу за 1985г. имеется приказ *** от ***. следующего содержания: «Принять на работу *** ФИО1 сварщиком монтажником со сдельной оплатой труда», приказ *** от *** следующего содержания: «Монтажника участка ***2 уволить с работы с *** по ст.31 КЗОТ РСФСР собственное желание». Данный период не подлежит зачету в страховой стаж, так как не представляется возможным установить факт принадлежности архивной справки от *** *** ФИО1.

Решением Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от *** по делу *** установлен факт принадлежности ФИО1 архивной справки государственного архива *** *** зт от *** и архивной справки *** от *** муниципального образования «***» ***.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу. Вышеуказанное решение Сюмсинского районного суда вступило в законную силу ***. Соответственно, по состоянию на ***, то есть на момент вынесения оспариваемого решения Управления, не имелось документально подтвержденного доказательства факта работы ФИО1 с *** по *** строителем ***16 комбината коммунальных предприятий ***15 и с *** по *** в должности монтажника ***18.

По трудовой книжке ФИО1 в период с *** по *** (запись об увольнении исправлена) работал в ***17» на строительстве дорог асфальтировщиком. Согласно справке архивного отдела *** сведения о приеме и увольнении, о начислении заработной платы на хранении отсутствуют. Следовательно, данный период не подлежит зачету в страховой стаж.

Согласно трудовой книжке с *** по *** ФИО1 работал в качестве бригадира дорожной бригады по содержанию дорог Сюрекского леспромхоза объединения «Удмуртлес». В качестве документа, подтверждающего страховой стаж, представлены справки архивного отдела Администрации муниципального образования «***» от *** ***; от 24.01.2018г.*** В имеющихся на хранении книгах приказов директора по личному составу за 1975-1992 года Сюрекский леспромхоз, за 1993-1996 годы ***52 с 1996 ***53 имеются следующие сведения: приказ *** от *** о приеме ФИО1 М. (так в документе) с *** в цех ***19 бригадиром дорожной бригады по укладке асфальта, приказ *** от *** об увольнении ФИО1 (так в документе) с ***. Других приказов за 1988-1993годы о приеме и увольнении не обнаружены. В лицевых счетах рабочих и служащих за период с 1988 по 1993гг имеется начисление заработной платы ФИО1 в следующие периоды: 1988 год- с мая по октябрь, 1989 год-с мая (отработано 15 дней) по октябрь, 1990 год - с апреля по сентябрь (в сентябре отработано 17 дней), октябрь (отработано 30 дней), ноябрь (отработано 24 дня), 1991 год — с апреля по сентябрь (отработано 18 дней), октябрь (имеется начисление заработной платы, отработанные дни не указаны), 1992 год - с июня (отработано 21 день) по август (отработано 20 дней), сентябрь (имеется начисление заработной платы, отработанные дни не указаны), 1993 год - февраль, апрель. Следовательно, зачету в страховой стаж подлежат периоды работы с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***.

С *** по *** ФИО1 работал бригадиром асфальтного завода ***51. В качестве документа, подтверждающего страховой стаж, представлены справки архивного отдела Администрации МО «***» от *** ***; от *** ***. В имеющихся на хранении приказах по личному составу за 1989-1995 ФИО1 не значится. В лицевых счетах за 1992-1993, 1995 годы значится ФИО1 (так в документе), дата рождения не указана. Начисления заработной платы производились: 1992 год- с августа по октябрь, 1993 год-август, сентябрь, ноябрь, декабрь, 1995 год- июль. В лицевых счетах за 1989-1991,1994 годы ФИО1 не значится. Других лиц с данными ФИО1 в лицевых счетах за данный период нет. Таким образом, зачету в страховой стаж подлежат периоды работы с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***.

В соответствии с частью 2 статьи 23 Закона № 400-ФЗ заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Таким образом, перерасчет размера пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер, заявление о перерасчете размера пенсии принимается только при одновременном предоставлении всех необходимых документов, а без представления необходимых документов перерасчет пенсии в сторону увеличения осуществлен быть не может.

Решение Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от *** по делу ***, которым установлен факт принадлежности ФИО1 архивных справок, создает юридические последствия для сторон только после вступления указанного решения в законную силу и только после повторного обращения ФИО1 в Управление с заявлением о перерасчете пенсии и вступившим в законную силу решением суда. Поскольку ФИО1 одновременно с подачей заявления о перерасчете страховой пенсии допустимых документов, подтверждающих стаж, не предоставил, то оснований для осуществления перерасчета не возникло.

Представитель ответчика просит в заявленных требованиях истцу отказать.

Свидетель ***5 показал, что работал в Какможском леспромхозе начальником производства с 1988 года. ФИО1 работал на предприятии с 1989 по 1995 год бригадиром асфальтного завода, его бригада строила и обслуживала дороги, работала в лесу на лесозаготовке, зарплату они получали вместе со всеми, сначала стабильно (аванс и окончаловка), потом стали давать натурой. Как в бухгалтерии фиксировалась выдача зарплаты продуктами, он не знает. О работе ФИО1 на другом предприятии он(свидетель) не знал.

Свидетель ***6 показала, что работала телефонисткой в Сюрекском леспромхозе, ее рабочее место было в конторе, куда часто к начальству приходил ФИО1, он с бригадой делал дороги. До 90-х годов зарплату на предприятии получали регулярно, потом стали выдавать продуктами, для этого выписывали квитанцию, а в магазине записывали в ведомость. Думает, что ФИО1 зарплату получал как все на предприятии. О его работе на другом предприятии не знала.

Свидетель ***7 показала, что в период с 1988 по 1995 годы ее супруг ФИО1 работал в Сюрекском и Какможском леспромхозах бригадиром дорожной бригады, работал с 5 утра до 12 ночи, его бригада строила и ремонтировала дороги, муж занимался заготовками материалов для строительных работ. В 90-е годы зарплату он приносил продуктами и стройматериалами.

Заслушав доводы сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 г № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 18 Закона № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года. Величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется с учетом стажа и заработной платы, представленной для определения размера пенсии.

Согласно ч.2. п. 2 ст. 18 Закона № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 Закона № 400-ФЗ, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии.

В соответствии с частью 2 статьи 23 Закона № 400-ФЗ заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Согласно подпункту 2 части 1 статьи 23 Федерального закона "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

В соответствии с частью 7 статьи 21 указанного Федерального закона необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов.

Согласно пункта 8 части 6 статьи 7 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" документы о трудовой деятельности, трудовом стаже и заработке предоставляются гражданами.

В соответствии с положениями п. 48 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных приказом Минтруда России от 17.11.2014 г. N 884н, перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях" и Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", производится на основании заявления о перерасчете размера пенсии, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Заявление о перерасчете размера пенсии и документы, необходимые для такого перерасчета, подаются в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий выплату пенсии. Заявление о перерасчете размера пенсии принимается при условии представления всех документов, необходимых для такого перерасчета, обязанность по представлению которых возложена на заявителя (п. 49 указанных Правил).

В соответствии с п. 15 Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 г. N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению", для перерасчета размера страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие наличие оснований для такого перерасчета, предусмотренных Законом № 400-ФЗ.

Таким образом, вышеуказанные положения пенсионного законодательства предусматривают, что перерасчет размера пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер, заявление о перерасчете размера пенсии, либо ее части принимается только при одновременном предоставлении всех необходимых документов, а без представления необходимых документов перерасчет пенсии в сторону увеличения осуществлен быть не может.

Из материалов дела следует, что ФИО1, *** года рождения, уроженец ***, с *** является получателем страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости бессрочно.

При назначении пенсии в страховой стаж истца включены период службы в армии по призыву с *** по ***, период работы в колхозе с *** по ***, периоды работы в ***20 с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, а также период работы в ООО «Сюмсинское МСО» с *** по ***.

*** ФИО1 обратился в УПФР в Увинском районе Удмуртской Республики (межрайонное) с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости, представив паспорт гражданина Российской Федерации и трудовую книжку. Заявитель в отдельном заявлении на имя руководителя клиентской службы в Сюмсинском районе просил сделать перерасчет по следующим периодам работы: с *** по *** (Ульяноский комбинат коммунальных предприятий), с *** по *** (***23), с *** по *** (***21), с *** по *** (***24), с *** по *** (***22).

Решением ответчика от *** *** отказано ***1 в зачете в страховой стаж периодов работы с *** по ***- строителем Ульяновского комбината коммунальных предприятий *** Республики Казахстан, с *** по ***- монтажником ***25, а также периодов с *** по *** - работа асфальтировщиком ***26, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** - работа бригадиром дорожной бригады по содержанию дорог ***28; с *** по ***, с *** по *** - работа бригадиром асфальтного завода ***27 и отказано в перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п.2 ст.18 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Как установлено судом, каких-либо дополнительных документов для перерасчета пенсии ФИО1 в клиентскую службу не предоставлял, архивные справки Государственного архива *** *** зт от *** и архива *** *** от ***, а также архивные справки архивного отдела Администрации муниципального образования «***» по периодам работы в ***29 и архивного отдела Администрации муниципального образования «***» по периодам работы в ***30 уже имелись в пенсионном деле.

Суд полагает, что ответчиком правомерно не были засчитаны в страховой стаж периоды работы с *** по ***- строителем ***31 коммунальных предприятий *** ***32, с *** по ***- монтажником ***33, поскольку принадлежность правоустанавливающих документов (архивных справок) именно ФИО1 не была очевидна из-за ошибки при указании имени заявителя в приказах о приеме и увольнении Мглинского стройучастка (Сережа), отсутствия отчества в архивных документах Ульяновского комбината. С этим согласился и сам заявитель, поскольку после отказа в перерасчете пенсии обратился в Сюмсинский районный суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов. Решением Сюмсинского районного суда от *** установлен факт принадлежности ФИО1 архивных справок. Именно после вступления в законную силу указанного решения суда периоды работы с *** по *** и с *** по *** могли быть включены в страховой стаж и мог быть произведен перерасчет пенсии при условии обращения истца с соответствующим заявлением, как того требует заявительный порядок назначения и перерасчета пенсий. Однако истец после вступления решения в законную силу (***) повторно с заявлением о перерасчете пенсии вплоть до рассмотрения настоящего гражданского дела не обращался. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчику *** вместе с исковым заявлением ФИО1 направлена копия решения Сюмсинского районного суда, суд полагает возможным включить в страховой стаж истца периоды работы с *** по *** и с *** по ***, подтвержденные архивными справками Государственного архива *** ***/с-196 зт от *** и архива *** *** от ***, и обязать ответчика пересчитать страховую пенсию по старости истца, однако не с момента первоначального обращения с заявлением о перерасчете пенсии от ***, а с момента вынесения судом настоящего судебного решения.

Что касается спорных периодов работы истца в ***34 леспромхозах, суд не находит оснований для включения их в страховой стаж в связи со следующим. УПФР в Увинском районе Удмуртской Республики (межрайонное) тщательно проанализированы имеющиеся в пенсионном деле архивные справки архивного отдела Администрации МО «Сюмсинский район» по периодам работы ФИО1 в ***35 и архивные справки архивного отдела Администрации МО «Вавожский район» по периодам работы в ***36. Так, согласно записей №*** трудовой книжки *** ФИО1 работал в период с *** по *** (запись об увольнении исправлена) в ***37 объединения «Удмуртлес» на строительстве дорог асфальтировщиком. Согласно же справке архивного отдела Администрации МО «***» от *** *** в документах объединенного архивного фонда ***38» и его предшественников, в книгах приказов директора леспромхоза по личному составу имеются сведения о стаже работы ФИО1: приказ ***-к от ***- принять с *** в цех ***39 бригадиром дорожной бригады по укладке асфальта; приказ ***к от ***- уволить с ***; другие приказы за 1988-1993 годы о приеме и увольнении не обнаружены. Таким образом, сведений о работе истца в период с *** по ***, как и сведений о начислении ему заработной платы на данном предприятии не имеется, соответственно, оснований для включения указанного периода в страховой стаж нет.

Из всего периода работы истца в ***40 с *** по *** (записи №***,2 в трудовой книжке ***) лишь часть периодов подтверждаются первичными документами. Так, согласно архивной справке архивного отдела Администрации МО «***» от *** ***, в документах объединенного архивного фонда ОАО «***41» и его предшественников, в лицевых счетах рабочих и служащих за 1988-1993 годы значится ФИО1, чья зарплата по месяцам составила: 1988 год- с мая по октябрь, 1989 год-с мая (отработано 15 дней) по октябрь, 1990 год - с апреля по сентябрь (в сентябре отработано 17 дней), октябрь (отработано 30 дней), ноябрь (отработано 24 дня), 1991 год- с апреля по сентябрь (отработано 18 дней), октябрь (имеется начисление заработной платы, отработанные дни не указаны), 1992 год - с июня (отработано 21 день) по август (отработано 20 дней), сентябрь (имеется начисление заработной платы, отработанные дни не указаны), 1993 год - февраль, апрель. В связи с чем суд соглашается с позицией ответчика, засчитавшего в страховой стаж только те периоды работы, за которые произведено начисление заработной платы: с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***.

Аналогично засчитаны в страховой стаж части периода работы истца в ***42. Так, согласно записей №*** трудовой книжки *** *** ***1 с *** по *** работал в ***43 бригадиром асфальтного завода. Согласно архивной справки архивного отдела Администрации МО «***» от *** ***, в документах архивного фонда ОАО «***44» и его предшественника ***45 *** по личному составу, в имеющихся на хранении приказах по личному составу за 1989-1995 годы ФИО1 не значится, в связи с чем не представляется возможным представить копии приказов о принятии и увольнении с работы. В лицевых счетах за 1992-1993, 1995 годы значится мартоян С.М. (так в документе), дата рождения не указана, начисления заработной платы производились: 1992 год- август-октябрь, 1993 год- август, сентябрь, ноябрь, декабрь, 1995 год- июль. В лицевых счетах за 1989-1991, 1994 годы ФИО1 не значится. Согласно архивной справки архивного отдела Администрации МО «***» от *** ***, в документах архивного фонда ***50», в лицевых счетах значится ФИО1 (так в документе), втаблице указана начисленная заработная плата в августе-октябре 1992 года, в августе-сентябре, ноябре-декабре 1993 года, в июле 1995 года, в лицевых счетах количество отработанных дней не указано; в лицевых счетах за 1989-1991, 1994 годы ФИО1 не значится. Из справки архивного отдела Администрации МО «***» от *** *** следует, что в имеющихся на хранении документах по личному составу ***46 за 1989-1995 годы ФИО1 не значится, в связи с чем не представляется возможным подтвердить стаж работы за данный период. В связи с вышеизложенным суд соглашается с позицией ответчика, засчитавшего в страховой стаж только те периоды работы, за которые произведено начисление заработной платы, в соответствии с требованиями п.65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от *** N ***если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца): за август-октябрь 1992 года, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Основной принцип пенсионного обеспечения предполагает установление пенсии в соответствии с результатами труда каждого гражданина на основании его индивидуального трудового стажа и заработка.

Доводы истца о том, что в спорные периоды он получал заработную плату продуктами и материалами, документально не подтверждается. Истец не представил доказательств, бесспорно и однозначно подтверждающих конкретный фактический заработок в спорные периоды, показания свидетелей ***5, ***6,***7 в данном случае относимыми и допустимыми доказательствами не являются, и судом во внимание приняты быть не могут.

Согласно п.п.37,38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Однако показания свидетелей ***5, ***6, ***7 в подтверждение факта работы истца в спорные периоды в ***47 судом приняты быть не могут, поскольку документы о работе ФИО1 на предприятиях в связи со стихийным бедствием либо по другим причинам не утрачены, документы леспромхозов находятся на хранении в районных архивах Сюмсинского и Вавожского районов.

Таким образом, оснований для возложения на ответчика обязанности включить в страховой стаж истца спорные периоды работы в ***48 с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** и произвести перерасчет страховой пенсии по старости за указанные периоды- суд не усматривает.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку требования истца удовлетворяются судом лишь в части, то и возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере 300 руб. (чек-ордер от ***) подлежит истцу частично, в размере 150 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к УПФР в Увинском районе Удмуртской Республики (межрайонное) о признании незаконным решения от *** *** об отказе в зачете периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, произвести перерасчет страховой пенсии по старости с ***, удовлетворить частично.

Обязать УПФР в Увинском районе Удмуртской Республики (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, периоды работы с *** по *** в качестве строителя Ульяновского комбината коммунальных предприятий и с *** по *** в качестве монтажника *** участка и произвести перерасчет пенсии с учетом указанных периодов с момента вынесения судебного решения, то есть с ***.

Исковые требования ФИО1 к УПФР в Увинском районе Удмуртской Республики (межрайонное) о признании незаконным решения от *** *** об отказе в зачете периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, произвести перерасчет страховой пенсии по старости с ***- оставить без удовлетворения.

Взыскать в пользу ФИО1 с УПФР в Увинском районе Удмуртской Республики (межрайонное) судебные расходы в размере 150 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Увинский районный суд.

В окончательной форме решение принято 03 августа 2021 года.

Судья- В.А.Ёлкина