Постановление № 5-163/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-163/2017

Дело № 5-163/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 мая 2017 года город Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Ткаченко А.А., рассмотрев в помещении Кировского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ... которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

... около ..., находясь по адресу: ..., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений ФИО1 причинил ЮИШ телесные повреждения, в виде сдавливания пальцами рук шею, от чего ЮИШ испытала физическую боль и страдания.

Привлеченный к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ЮИШ суду пояснила, что ... ФИО1 в ходе возникшей ссоры причинил ей указанные телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль. В настоящее время они с ФИО1 примирились. Просит суд назначить ФИО1 минимальное наказание.

Заслушав ФИО1, потерпевшую ЮИШ, исследовав материалы дела, судья полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения установлены в судебном заседании, и подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №... от ..., в котором изложено существо нарушения;

-рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения,

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела;

- протоколом устного заявления о преступлении от ...;

- сообщением о совершенном правонарушении от ...;

- объяснениями ЮИШ, ФИО1, БКЗ, БРН;

- копией заключения эксперта №... от ..., согласно которому при изучении медицинских документов, ЮИШ установлен диагноз – ... который не подтвержден объективными данными, поэтому установленный диагноз судебно-медицинской оценке не подлежит. Каких-либо видимых телесных повреждений у ЮИШ не установлено.Суд считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточны для обоснованного вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его отношение к совершенному правонарушению.

Признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, а также ..., судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность ФИО1, судья, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере №....

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Счет для оплаты штрафа: наименование получателя УФК по Мурманской области (МО МВД России «Апатитский), ИНН <***>, номер счета получателя 40101810000000010005, КПП 511801001, ОКТМО 47705000, БИК 044705001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, КБК 18811690040046000140, УИН №....

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ткаченко