Решение № 2А-2122/2025 2А-2122/2025~М-522/2025 М-522/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 2А-2122/2025

Дело № 2а-2122/2025

24RS0017-01-2025-000939-96


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2025 г. Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Бирюлева В.Д.,

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден приговором Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судебной коллегией по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ. срок снижен до 10 лет 11 месяцев лишения свободы. Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ

Основанием подачи заявления об установлении административного надзора является тот факт, что осужденный совершил особо тяжкое преступление. Согласно приговора Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлено отягчающее обстоятельство - опасный рецидив преступления.

Просит в отношении осужденного установить административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно установить административные ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (отягчающее обстоятельство – опасный рецидив по приговору от ДД.ММ.ГГГГ); запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов по местному времени (преступление совершено в ночное время суток, о чем указано в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ запретить поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезд за установленные судом пределы территории <адрес> (так как не имеет постоянного места жительства, и будет проживать у двоюродного брата).

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, полномочия которой подтверждены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором указала, что истец поддерживает исковые требования.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Старший помощник прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Бирюлев Д.В. по результатам рассмотрения дела пришел к заключению о целесообразности установления административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.2 ФЗ №64 от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.6 ФЗ указанного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч.2 ст.3 указанного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.1 ст.4 указанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным (ч.2).

В силу п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ (с учетом изменений, внесенных определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ.) к 10 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

В соответствии с ч.1 и п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно характеристике ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, осужденный ФИО1 характеризуется следующим образом:

Согласно материалам личного дела к установленному порядку отбывания наказания относился удовлетворительно. Однако правами начальника учреждения к дисциплинарной ответственности привлекался два раза: один раз в виде водворения в штрафной изолятор и один раз в виде объявления выговора. В настоящее время является лицом, не имеющим взысканий. Устные взыскания не объявлялись. Меры поощрения к осужденному ФИО1 применялись единожды в виде объявления благодарности. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактический учет не выставлялся.

Осужденный ФИО1 повторно прибыл в ФКЛПУ КТБ-1 г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 п. Старцево для прохождения курса лечения от имеющегося заболевания. Курс лечения проходит в туберкулезном легочном отделении №3. К лечению относится удовлетворительно, замечаний от медицинского персонала в его адрес не поступало.

В общении с администрацией ФКЛПУ КТБ-1 г. Красноярска вежлив и корректен, грубости со своей стороны не допускает.

За период отбывания наказания в ФКЛПУ КТБ-1 г. Красноярска курсы обучения по различным специальностям не проходил. К оплачиваемому труду не привлекался, в силу прохождения курса стационарного лечения от имеющегося заболевания.

С осужденным ФИО1 за период отбывания наказания в ФКЛПУ КТБ-1 г. Красноярска, проводилась воспитательная работа, направленная на формирование у последнего уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, выраженная в доведении информации при просмотре информационных передач студии кабельного телевидения, а также при проведении индивидуальной воспитательной работы, выраженной в форме бесед и приема по личным вопросам.

К мероприятиям воспитательного характера относится посредственно, выводы из проведенных бесед слабые, поверхностные. В среде осужденных уживчив, дружеские отношения поддерживает с осужденными, характеризующимися удовлетворительно.

Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке.

Согласно материалам личного дела, осужденный ФИО1 ранее 7 раз привлекался к уголовной ответственности: 5 раз к реальному лишению свободы, 1 раз к исправительным работам, 1 раз к условному лишению свободы. Дважды был освобожден условно - досрочно, однако должных выводов для себя не сделал и продолжил совершать преступления. Имеет опасный рецидив преступлений.

В ходе личной беседы с осужденным ФИО1 было установлено, что последний вину в совершенном преступлении признает, свое преступление осуждает, наказание считает справедливым. В материалах личного дела осужденного ФИО1 имеется копия извинительного письма.

Согласно приговору суда, осужденный ФИО1 исковых обязательств не имеет, в бухгалтерию учреждения каких-либо исполнительных документов на имя осужденного ФИО1 не поступало.

Осужденный ФИО1, согласно заявлению по бытовому и трудовому устройству из материалов личного дела, планирует проживать с двоюродным братом по адресу: <адрес>, работать планирует разнорабочим.

По результатам аудиовизуальной диагностики психоэмоциональное состояние в норме.

Согласно медицинского заключения, осужденный имеет хронические заболевания, является инвалидом 2 группы до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 осужден за особо тяжкое преступление, совершил преступление при опасном рецидиве, в связи с чем в силу ст.ст. 3, 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости – 10 лет.

При этом, суд приходит к выводу о том, что ответчик является лицом, в отношении которого в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор.

При разрешении вопроса об установлении административных ограничений в отношении ответчика, учитывая характеризующие данные ответчика, суд считает необходимым установить ему следующие ограничения в виде: одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов по местному времени, так как преступление совершено в ночное время; запрета поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории – <адрес>, поскольку ответчик не имеет места жительства и регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения:

-обязать являться 1 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов по местному времени;

- запретить выезд за пределы территории <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2025 г.