Решение № 2-465/2026 2-465/2026(2-5911/2025;)~М-4897/2025 2-5911/2025 М-4897/2025 от 24 февраля 2026 г. по делу № 2-465/2026

Дело №2-465/2026 (№2-5911/2025)

УИД:22RS0065-01-2025-008845-74

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 10 февраля 2026 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Жидких Н.А.,

при секретаре Кузьменко М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным договора страхования (полис) от 08.01.2025 №R3921/118/00000125, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.

В обоснование требований указано, что 08.01.2025 между АО «АльфаСтрахование» и ФИО1 на основании заявления на ипотечное страхование и в соответствии с правилами комплексного ипотечного страхования (в порядке перезаключение договора страхования от 12.12.2023 №R3921/118/00076723) заключен договор страхования №R3921/118/00000125 от несчастных случаев и болезней на период действия с 08.01.2025 по 07.01.2026. В соответствии с указанными договорами страховщиком (истцом) приняты на страхование имущественные интересы страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанные с рисками: смерти застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни наступившая в течение срока действия Полиса или в течение 1 года после его окончания в результате несчастного случая или болезни (заболевания), произошедшего /впервые диагностированной в период действия Полиса; установление застрахованному лицу I или II группы инвалидности в результате несчастного случая или болезни (в течение срока действия полиса или в течение 1 (одного) года после его окончания) в результате несчастного случая или болезни, произошедшего / впервые диагностированной в период действия полиса. Застрахованным лицом по договору является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. Выгодоприобретателями по договору являются: ПАО Сбербанк, являющееся текущим кредитором по кредитному договору от 10.12.2019 №298396 в пределах задолженности по кредитному договору. Застрахованное лицо/ наследники - в части разницы между суммой страховой выплаты, подлежащей выплате выгодоприобретателю-1 и страховой суммой. В соответствии с дополнительными условиями (по подпунктам): полис подтверждают факт заключения договора страхования на основании заявлений на страхование и в соответствии с Правилами комплексного ипотечного страхования от 01.04.2023 (пп. 1 дополнительных условий полиса). Принимая полисы и уплачивая страховые премии страхователь (п.5 полиса): выражает свое безоговорочное согласие заключить полис на предложенных страховщиком условиях страхования, изложенных в полисе и правилах (в том числе с назначением выгодоприобретателя и порядком его замены); подтверждает, что до заключения полиса страхования был ознакомлен с правилами, условиями страхования по настоящему полису, согласен с ними и обязуется их исполнять; подтверждает достоверность информации, представленной и указанной в настоящем полисе и в заявлении на страхование. Заявление на ипотечное страхование от 08.01.2025, ставшие основаниями к заключению договоров страхования №R3921/118/00000125 (заполнено и подписано простой электронной подписью страхователя (НЭП)) содержат следующий блок информации «я уведомлен страховщиком, что в заявлении обязан сообщить обо всех известных мне сведениях, обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска и вероятности наступления страхового случая. В соответствии со статьей 944 ГК РФ я обязуюсь в заявлении сообщить полные и достоверные данные».

В заявлении на ипотечное страхование от 08.01.2025, заполненном в виде декларации содержится информация: «мне известно, что если состояние моего здоровья или иные условия жизни НЕ соответствуют параметрам, указанным ниже, я НЕ должен подписывать настоящее Заявление и могу застраховаться на индивидуальных условиях страхования»:

В разделе «я подтверждаю, что:» ответчик отрицает наличие инвалидности любой, в том числе и 1 группы, а также отрицает ограничения своей трудоспособности в связи с болезнью.

В разделе «я не болею/не поставлен диагноз/не страдаю» ответчиком отрицается наличие онкологических заболеваний, а также наличие злокачественных образований

В заявлениях на ипотечное страхование имеется раздел: «я подтверждаю, что: «отвечая на поставленные вопросы, я сообщил обо всех известных мне сведениях и обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска и вероятности наступления страхового случая. Я ознакомлен с содержанием статьи 944 ГК РФ и заявляю, что все сведения, сообщенные мною в настоящем заявлении, являются полными и достоверными»; «обязуюсь немедленно сообщить страховщику обо всех изменениях в степени риска и ранее сообщенных сведениях».

14.01.2025 в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом событии обратилась ФИО1 в связи с наступлением 20.11.2024 инвалидности 1 гр. Событие описано как: «присвоение 1-ой группы инвалидности в связи с онкологическим заболеванием». Событие заявлено ответчиком в рамках ранее заключенного договора страхования от 12.12.2023 №R3921/118/00076723 с периодом действия с 12.12.2023 по 11.12.2024.

К заявлению о страховом событии были приложены: справка <данные изъяты> ***, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. 20.11.2024 установлена <данные изъяты>; направление на МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «Городская поликлиника №9, г.Барнаул», в котором в п.30 в таблице «сведения о медицинских обследованиях в строке №8 по обследованию «А08.30.013 Патологоанатомическое исследование биопсийного материала в графе «результат обследования» указано: «патоморфологический диагноз №В24017463 от 13.08.2024 инвазивная карцинома молочной железы неспецифицированного (протокового) типа. Grade II (6 баллов) по Ноттингемской системе.» В этом же направлении в п.31. Диагноз основного заболевания: «С50.8 С-r правой молочной железы T4бN1M1 IVcт. (ареолярная зона). Люминальный тип В. Mts в печень».

Также АО «АльфаСтрахование» были представлены: медицинская карта амбулаторного больного №3040024 КГБУЗ Алтайского краевой онкологического диспансера (АКОД) на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., согласно которой: Стр.7: Протокол консилиума врачей АКОД от 01.08.2024 №64937/24 в разделе <данные изъяты>

По заявлению ответчика от 14.01.2025 о страховом событии заявленному ответчиком в рамках ранее заключенного Договора страхования № R3921/118/00076723 от 12.12.2023 с периодом действия с 12.12.2023 по 11.12.2024 АО «АльфаСтрахование» принято решение о признании события установления ФИО1 <данные изъяты>.

Согласно справке-расчету №2920 ПАО Сбербанк задолженность ФИО1 по кредитному договору от 10.12.2019 №298396 по состоянию на 17.03.2025 составила 2 118 295,36 руб.

Платежным поручением от 27.03.2025 №372737 произведена выплата страхового возмещения ПАО Сбербанк в размере 2 118 295,36 руб., платежным поручением от 31.03.2025 №381573 произведена выплата страхового возмещения ФИО1 в размере 133 704,64 руб.

Информация, полученная страховщиком при рассмотрении данного пакета документов, заявленного в рамках ранее заключенного договора страхования от 12.12.2023 №R3921/118/00076723, однозначно указала на то, что оформленный ответчиком в последующем договор страхования от 08.01.2025 №R3921/118/00000125, заключен на основании недостоверных сведений.

Таким образом, страховщиком только при рассмотрении заявления о страховом событии и приложенных к нему документов было установлено, что при заключении договора страхования от 08.01.2025 №R3921/118/00000125 страхователем сообщены страховщику заведомо ложные сведения о том, что он не имеет инвалидностей, онкологических заболеваний и ограничений по труду.

ФИО1 (страхователю) в момент заключения договора страхования (08.01.2025) было известно, что она более 5-ти месяцев имеет онкологическое заболевание и 1,5 месяца установленную «нерабочую» <данные изъяты> то, что категорически отрицалось страхователем при подаче заявления на ипотечное страхование от 08.01.2025.

О наличии таких заболеваний/расстройств здоровья/ограничений по труду страхователь обязан был сообщить страховщику в заявлении на страхование 08.01.2025, а не подтверждать их отсутствие.

Поскольку ФИО1 (страхователем) при заключении договора добровольного личного страхования были сообщены недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, заключенный 08.01.2025 между АО «АльфаСтрахование» и ФИО1 договор страхования №R3921/118/00000125 должен быть признан недействительным.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, письменных возражений относительно заявленных истцом требований не представили.

Частью 1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки, обеспечивающее фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом, считается надлежащим извещением лица о времени и месте судебного заседания.

Следует учесть так же, разъяснения, содержащиеся в п.п.63,67-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в силу которого по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)).

При этом, необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с положениями приказа АО «Почта России» от 20.12.2024 №464-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» (п.10.2) регистрируемое почтовое отправление (далее – РПО) РПО разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение семи календарных дней.

При исчислении срока хранения отправлений разряда «Судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня отделения почтовой службы/участка курьерской доставки (далее - ОПС/УКД) после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

Если последний день хранения РПО, в том числе разряда «Судебное» выпадает на нерабочий день ОПС/УКД, то он переносится на первый рабочий день ОПС/УКД, следующий за выходным/нерабочим днем ОПС/УКД.

Возврат РПО должен быть произведен во второй рабочий день ОПС/УКД, следующий за выходным/нерабочим днем ОПС/УКД.

Оснований сомневаться в добросовестном исполнении обязанностей оператором почтовой связи по доставке извещений ответчику не имеется.

Доказательств наличия каких-либо уважительных причин невозможности получения направленной судом по почте судебной корреспонденции суду не представлено, что свидетельствует о том, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, предусмотренными ст.35 ГПК РФ, не явившись за получением судебных повесток, и, как следствие, в судебное заседание.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в отсутствие возражений истца суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Частью 3 ст.944 ГК РФ предусмотрено, что если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 ст. 179 настоящего Кодекса. Страховщик не может требовать признания договора страхования недействительным, если обстоятельства, о которых умолчал страхователь, уже отпали.

В силу п.2 ст.942 ГК РФ при заключении договор личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе и о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

На основании п.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровья самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста для наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Частью 3 ст.3 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами содержащие положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и обязанностях сторон, об определении убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор от 10.12.2019 №298396 на приобретение строящегося жилья по адресу: <адрес>, сумма кредита - 2618280 руб., с процентной ставкой 9,30% годовых, со сроком возврата кредита – 180 месяцев с даты фактического предоставления кредита.

Пунктом 4 кредитного договора от 10.12.2019 №298396 предусмотрено страхование жизни и здоровья заемщика.

Пунктом 12 кредитного договора от 10.12.2019 №298396 установлено, что за несвоевременное страхование предусмотрено увеличение процентной ставки по вышеуказанному договору.

08.01.2025 между АО «АльфаСтрахование» и ФИО1 заключен договор страхования, полис №R3921/118/00000125, на основании которого страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) осуществить страховую выплату в случае причинения вреда жизни и здоровью страхователя, а также его смерти в результате наступления предусмотренного договором события (страхового случая). Полис заключается в соответствии с «правилами комплексного ипотечного страхования» АО «АльфаСтрахование» в редакции от 25.12.2023.

Страхователем является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ею заключен кредитный договор от 10.12.2019 №298396 с ПАО Сбербанк, который является выгодоприобретателем -1.

Выгодоприобретателем-2 является застрахованное лицо, то есть ФИО1, части разницы между суммой страховой выплаты, подлежащей выгодоприобретателю-1, и страховой суммой, установленной по настоящему полису.

Объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также с его смертью в результате несчастного случая или болезни.

Страховыми случаями являются: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни наступившая в течение срока действия полиса или в течение 1 года после его окончания в результате несчастного случая или болезни (заболевания), произошедшего / впервые диагностированной в период действия полиса – 100% страховой суммы; установление застрахованному лицу I или II группы инвалидности в результате несчастного случая или болезни (в течение срока действия полиса или в течение 1 (одного) года после его окончания) в результате несчастного случая или болезни, произошедшего / впервые диагностированной в период действия полиса – 100% страховой суммы.

Страховая сумма по полису устанавливается в размере суммы основного долга страхователя по кредитному договору (основной долг), что на дату заключения полиса составляет сумму в размере 2 100 000 руб. в течение срока действия полиса страховая сумма не изменяется.

Страховая премия по полису от 08.01.2025 №R3921/118/00000125 устанавливается в размере 4045 руб. и подлежит оплате страховщику.

Полис №R3921/118/00076723 перезаключен на полюс от 08.01.2025 №R3921/118/00000125 страхования от несчастных случаев и болезней, срок страхования с 08.01.2025 по 07.01.2026.

На основании п.4.3.4.2 Правил комплексного ипотечного страхования, утвержденного АО «АльфаСтрахование» 01.04.2023, установление инвалидности 1 и/или2 группы (для лиц, имеющих инвалидность 2 группы – установление 1 группы инвалидности) в результате несчастного случая, произошедшего в период действия договора страхования и/или заболевания (болезни) является страховым случаем.

В заявлении на ипотечное страхование от 08.01.2025 ФИО1 подтвердила, что не является инвалидом 1, 2, 3 группы и не имеет действующего направления, и не проходит МСЭ, ее трудоспособность не является ограниченной в связи с нарушением здоровья, обусловленным травмой, отравлением или болезнью, не находится на стационарном лечении и не нуждается в уходе по состоянию здоровья, ей не известно о наличии у нее заболевания и последствий травм, которые могли бы потребовать оперативного лечения (кроме стоматологического лечения; не болеет злокачественными или доброкачественными новообразованиями органов и тканей, у нее нет онкологических заболеваний и рака.

Кроме того, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с Правилами страхования, отвечая на поставленные вопросы, она сообщила обо всех известных ей сведениях и обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска и вероятности наступления страхового случая. Она ознакомлена с содержанием ст.944 ГК РФ, и заявляет, что все сведения, сообщенные ею в заявлении на ипотечное страхование, являются полными и достоверными.

Заявление на ипотечное страхование от 08.01.2025 подписано ФИО1 простой электронной подписью.

14.01.2025 ФИО1 обратилась к истцу с заявлением о страховом событии по полису от 12.12.2023 №R3921/118/00076723 о присвоении <данные изъяты> в связи с <данные изъяты>) 20.11.2024.

Представленной справкой <данные изъяты> ***, подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 20.11.2024 установлена <данные изъяты>

В медицинской карте амбулаторного больного №3040024 КГБУЗ Алтайского краевой онкологического диспансера (АКОД) на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., содержится: <данные изъяты> согласно которому ФИО1 установлен диагноз: <данные изъяты>

На основании заявления ФИО1 выплачены страховые возмещения истцом в ПАО Сбербанк в размере 2 118295,36 руб., что подтверждается платежным поручением от 27.03.2025 №372737, а также ФИО1 в размере 133704,64 руб., что подтверждается платежным поручением от 31.03.2025 №381573.

Согласно ответу Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 23.09.2025 установлено, что 20.11-28.11.2024 ФИО1 впервые заочно освидетельствована бюро <данные изъяты> ***. <данные изъяты>

Основное заболевание: <данные изъяты>

Клинический диагноз: «<данные изъяты>

Порядок и условия применения правил страхования участниками страховых отношений определены ст.943 ГК РФ.

Страховщик рассматривает заявление о страховой выплате и предусмотренные правилами страхования приложенные к нему документы.

В силу п.1 ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (пункт 2 этой же статьи).

В соответствии со ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу п.2 ст.179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

В силу ст.944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса. Страховщик не может требовать признания договора страхования недействительным, если обстоятельства, о которых умолчал страхователь, уже отпали.

По смыслу ст.944 ГК РФ страховщик вправе выяснить у страхователя при заключении договора те сведения, которые необходимы для оценки страхового риска. Обычно при заключении договора страхователю предлагают ответить на определенные вопросы (заполнить анкету). Однако необходимые сведения могут быть включены и в договор страхования (полис) либо востребованы страховщиком в его письменном запросе.

Все сведения, оговоренные в договоре страхования (полисе), письменном запросе страховщика или в анкете, если на нее есть ссылка в договоре (полисе, анкете), считаются существенными.

Следовательно, действующим законодательством и условиями договора страхования на ФИО1 была возложена обязанность сообщить страховщику все известные ей обстоятельства, имеющие значение для определения вероятности наступления страхового случая. Такая обязанность ею не была исполнена.

Таким образом, всей совокупностью проверенных по делу доказательств установлено, что при заключении договора страхования в заявлении ФИО1 сообщила страховщику заведомо недостоверную информацию о состоянии своего здоровья. И поскольку инвалидность застрахованного лица – ФИО1 наступила в связи <данные изъяты> в период действия договора страхования 20.11.2024, то есть до заключения договора страхования от 08.01.2025 №R3921/118/00000125, данное событие не является страховым случаем.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, учитывая положения ст.56 ГПК РФ, что ФИО1 не могла не знать о заболеваниях, наличие которых она умышленно скрыла при заполнении анкеты, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта предоставления страхователем и застрахованным лицом заведомо ложных сведений при заключении договора страхования.

При этом суд учитывает, что в случае если бы страховщик обладал полной информацией относительно состояния здоровья застрахованного лица, договор страхования мог быть не заключен или заключен на иных условиях.

Поскольку ФИО1, зная о наличии у нее онкологического заболевания и 1 группы инвалидности, сообщила страховщику заведомо ложные сведения, а именно 08.01.2025 ответчик, при заполнении стандартного бланка заявления-анкеты на страхование для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), указала, что не имеет никаких заболеваний и не проходила обследований, лечения, операций, госпитализации по поводу болезней, суд приходит к выводу о том, что договор страхования был заключен обманным путем в нарушение положения ч.3 ст.944 ГК РФ, в связи с чем, считает исковые требования АО «АльфаСтрахование» о признании договора ипотечного страхования от 08.01.2025 №R3921/118/00000125, заключенного с ФИО1, недействительным, подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 000 руб., оплаченная АО «АльфаСтрахование» при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным договор ипотечного страхования от 08.01.2025 №R3921/118/00000125, заключенный между АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) и ФИО1 (паспорт *** ***).

Взыскать с ФИО1 (паспорт *** ***) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 20000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Жидких

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.02.2026

Верно, судья Н.А. Жидких

Секретарь судебного заседания М.Е. Кузьменко

Заочное решение суда на 25.02.2026 в законную силу не вступило

Секретарь судебного заседания М.Е. Кузьменко

Подлинный документ подшит в деле №2-465/2026 Индустриального районного суда г.Барнаула