Решение № 2А-2528/2017 2А-2528/2017~М-1808/2017 А-2528/2017 М-1808/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-2528/2017

№а-2528/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кострома 12 мая 2017 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе: судьи Кудряшовой А.В., с участием прокурора Рассадина А.Н., представителя административного истца В. административного ответчика - ФИО1, при секретаре Семеновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ..., родившегося <дата> в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав его тем, что приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 15.10.2014 ФИО1 ... осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условное осуждение по приговору от 07.02.2012 отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (начало срока: 18.08.2014, конец срока: 17.10.2017). Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области с 18.12.2014, за время отбывания наказания имеет 1 взыскание, 1 поощрение. Характеризуется отрицательно. Преступление, за которое ФИО1 отбывает наказание, совершено им при опасном рецидиве преступлений. На основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости с административным ограничением являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО1 ... не возражал против установления в отношении него административного надзора с указанным административным ограничением.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении осужденного, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, отбывающих наказание за преступления, совершенные при опасном или особо опасном рецидиве.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и те, которые просит установить истец в отношении осужденного.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших преступления при опасном рецидиве, на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из приговора Шарьинского районного суда Костромской области от 15.10.2017 следует, что осужденный отбывает наказание по приговору от 15.10.2014 за преступление, относящееся к категории тяжких, отягчающим наказание обстоятельством в указанном приговоре признан опасный рецидив преступлений, что является основанием для установления в отношении ФИО1 ... административного надзора.

Из представленной характеристики следует, что осужденный ФИО1 ... прибыл в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области 07.11.2014 из СИЗО-2 г...., где характеризовался удовлетворительно. В настоящее время осужденный трудоустроен в цехе электротехнических изделий. Отношение к труду удовлетворительное. Общественные поручения выполняет. В работах по благоустройству территории исправительного учреждения участвует. За весь период отбывания наказания имеет 1 взыскание в виде устного выговора. К установленному порядку отбывания наказания относится удовлетворительно, требования режима выполняет, поведение устойчивое. Имеет 1 поощрение за добросовестное отношение к труду. Наказание отбывает в обычных условиях. Посещает все воспитательные мероприятия, отношение к ним удовлетворительное. Занятия в рамках социально-правовой подготовки посещает регулярно. Имеет среднее специальное образование. Проходит обучение в ПУ № 61 по специальности «повар». Воспринимает положительное влияние, делает для себя правильные выводы. В отношениях с администрацией колонии вежлив, грубости не допускает. Законные требования администрации выполняет. На замечания реагирует удовлетворительно. Отношения с осужденными поддерживает на бесконфликтной основе. Имеет внешний вид опрятный, аккуратен. Социальные связи с родственниками (мать, отец) поддерживает в установленном порядке. По характеру спокойный. Вину в совершенном преступлении признал, иска нет. Администрацией учреждения осужденный характеризуется отрицательно.

Принимая во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его характеристику, суд считает, что на ФИО1 ... на период административного надзора следует возложить обязанность являться в ОВД по месту жительства (пребывания) 1 раз в месяц, что обеспечит достаточный контроль за его поведением, будет способствовать профилактике правонарушений и преступлений с его стороны в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1 ... удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ... по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 15.10.2014 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с возложением обязанности являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения суда в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья: А.В. Кудряшова

Копия верна: судья