Решение № 2-268/2018 2-268/2018~М-40/2018 М-40/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-268/2018

К делу №2-268/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Калининская Калининского района

Краснодарского края 14 мая 2018 года

Судья Калининского районного суда Краснодарского края Матиевский С.М., при секретаре Ильенко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» - Государственная корпорация агентство по страхованию вкладов обратилось в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, в котором указано, что 21.07.2014 года между ООО КБ «АйМаниБанк» (далее истец, Банк) и ФИО1 (далее ответчик, Заемщик), был заключен кредитный договор <***> (далее Кредитный договор), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 600000,0 рублей на срок до 05.12.2017 года включительно с взиманием за пользование кредитом 34,0 % годовых под залог транспортного средства - <данные изъяты>. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,055% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: <данные изъяты> залоговой стоимостью 630000,0 рублей. Исходя из содержания норм статей 334 и 348 ГК РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 11.12.2017 года составляет 486341,65 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 400309,27 рублей; задолженность по уплате процентов - 84432,73 рублей; неустойка за несвоевременную оплату кредита - 1321,02 рублей; неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 278,63 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд: 1.Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору <***> от 21.07.2014 года задолженность по основному долгу - 400309,27 рублей, задолженность по уплате процентов - 84432,73 рублей, задолженность по уплате неустоек - 1599,65 рублей, а всего общую сумму задолженности в размере 486341,65 рублей. 2.Взыскать с ответчика - ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 14063,0 рублей 3.Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО1: <данные изъяты>, 2003 года выпуска, цвет Белый (Темно-Серый), двигатель №, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>. Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебное заседание представитель истца Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» - Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов, а также ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В ходатайстве представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.7). Суд в порядке ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и представителя истца.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, в том числе заявление ответчика о признании исковых требований (л.д.90), приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.1,2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 и п.2 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно п.1 и п.2 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п.1 ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно индивидуальным условиям договора кредитования от 21.07.2014 года, ответчик на основании Заявления-анкеты и Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», заключил с ООО КБ «АйМаниБанк» договор залога транспортного средства, а также кредитный договор на предоставление кредита в размере 600000,0 рублей на срок 60 месяцев до 22.07.2019 года включительно, под 34% годовых, под залог транспортного средства (<данные изъяты>, 2003 года выпуска, цвет белый (темно-серый), двигатель №, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>), с установлением согласованной залоговой (оценочной) стоимости автомобиля в размере 630000,0 рублей в обеспечение надлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности по договору, заключаемому с Банком на основании настоящего Заявления-анкеты, а также иным денежным обязательствам в соответствии с Условиями. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком ежемесячно и включаются в состав очередного платежа. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - 0,055% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. Договор считается заключенным в дату акцепта банком предложения (оферты) ответчицы содержащейся в Заявлении, являющуюся датой предоставления кредита, при этом акцептом со стороны Банка является предоставление банком ответчику кредита путем зачисления суммы кредита на счет (л.д.22-26).

Согласно графику платежей Приложения №2 к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» <***> 60/2014/02-52/11307 от 21.07.2014 года, ответчику в соответствии с условиями кредитного договора открыт текущий банковский счет № (л.д.27,28).

Согласно выписке по счету № за период с 21.07.2014 года по 05.10.2016 года, сумма кредита в размере 600000,0 рублей была отражена поступившей на счет ответчика 21.07.2014 года по кредитному договору <***> 60/2014/02-52/11307 от 21.07.2014 года (л.д.13-21).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор от 21.07.2014 года путем акцепта истцом оферты ответчика в виде открытия ответчику предусмотренного договором банковского счета и предоставления суммы кредита на это счет.

Согласно решению Арбитражного суда г.Москвы от 20.01.2017 года ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.47).

В соответствии с п.1 ст.129 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно требованию конкурсного управляющего истца о досрочном возврате кредита, а также процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени, ответчику сообщено, что 21.07.2014 года между ответчиком (заемщиком) и ООО КБ «АйМаниБанк» заключен Кредитный договор <***> 60/2014/02-52/11307 от 21.07.2014 года. Свои обязательства по договору ответчик выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 27.07.2017 года образовалась просроченная задолженность в сумме 82913,44 рублей, из них: задолженность по процентам - 40825,61 рублей, задолженность по основному долгу - 39889,30 рублей, неустойка (штрафы, пени) - 2198,53 рублей. Ответчику предъявлено требование о необходимости в срок не позднее 3 дней с момента получения настоящего требования досрочно возвратить по указанным в требовании реквизитам сумму задолженности по Договору в размере 443333,41 рублей, их них: сумма основного долга - 360419,97 рублей, сумма процентов - 0,0 рублей, сумма просрочки по ОД - 39889,30 рублей, сумма просрочки по процентам - 40825,61 рублей, пени по ОД - 2198,53 рублей, пени по процентам - 0,0 рублей (л.д.48,49).

Согласно расчету задолженности ответчика по кредитному договору <***> 60/2014/02-52/11307 от 21.07.2014 года по состоянию на 11.12.2017 года, задолженность ответчика составила 486341,65 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 400309,27 рублей, задолженность по уплате процентов - 84432,73 рублей, задолженность по уплате неустоек - 1599,65 рублей (л.д.8-12).

Согласно письму Регионального отдела информационного обеспечения Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 20.03.2018 года, по состоянию на 19.03.2018 года собственником транспортного средства <данные изъяты>, 2003 года выпуска, цвет темно-серый, с идентификационным номером (VIN) <данные изъяты>, с регистрационными знаками №, является ФИО1 (л.д.93).

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Согласно ч.1 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик, как заемщик по кредитному договору <***> 60/2014/02-52/11307 от 21.07.2014 года неоднократно не исполнял надлежащим образом обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные сроки и объеме, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности с 21.07.2014 года по 11.12.2017 года, а также выпиской по счету №40817810802000191960 за период с 21.07.2014 года по 05.10.2016 года, в которой отражены платежи, произведенные ответчиком по кредитному договору от 21.07.2014 года, а также сопоставлением выписки по счету (л.д.13-21) и графика платежей по кредитному договору (л.д.27,28), что повлекло образование вышеуказанной задолженности, в том числе по уплате неустойки (штрафа), которая предусмотрена условиями кредитного договора в соответствии с положениями ст.331 ГК РФ, при этом доказательств надлежащего погашения задолженности не имеется, исковые требования о взыскании заявленной задолженности с ответчика в пользу истца, а также об обращении взыскания на переданное в залог транспортное средство, обоснованы и законны, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и судом принимается.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> 60/2014/02-52/11307 от 21.07.2014 года в размере 486341,65 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 400309,27 рублей, задолженность по уплате процентов - 84432,73 рублей, задолженность по уплате неустоек - 1599,65 рублей, а также обратить взыскание на переданное в залог истцу принадлежащее на праве собственности ответчику транспортное средство: <данные изъяты>, 2003 года выпуска, цвет белый (темно-серый), двигатель №, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Принимая во внимание, что решение состоялось в пользу истца, которым при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 14063,0 рублей согласно платежному поручению №125375 от 29.12.2017 года (л.д.4), в порядке ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взыскать с ответчика в пользу истца указанную денежную сумму в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

1.Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору <***> 60/2014/02-52/11307 от 21.07.2014 года в размере 486341,65 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 400309,27 рублей, задолженность по уплате процентов - 84432,73 рублей, задолженность по уплате неустоек - 1599,65 рублей.

2.Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» 14063,0 рублей в возмещение уплаченной государственной пошлины.

3.Обратить взыскание на переданное в залог Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО1 транспортное средство: <данные изъяты>, 2003 года выпуска, цвет белый (темно-серый), двигатель №, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>.

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:_________________________

В окончательной форме - 19.05.2018 года.