Решение № 2-98/2018 2-98/2018 ~ М-7/2018 М-7/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-98/2018

Дело № 2-98/2018 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Стребкова А.М.,

при секретаре Карловой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Золотой Восток-Сибирь» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ООО «Золотой Восток-Сибирь» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что мировым судьей судебного участка Муйского района Республики Бурятия выдан судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с ООО «Золотой Восток-Сибирь» в пользу ФИО1 задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате в сумме 160 260 рублей 71 коп. До настоящего времени задолженность не выплачена. ООО «Золотой Восток – Сибирь» находится в состоянии банкротства длительное время с ноября 2011 года по настоящее время более 5 с половиной лет. Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции ФНС № 4 по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 07.11.2011 года требования МИФНС России № 4 по Республике Бурятия о признании должника – ООО «Золотой Восток – Сибирь» признаны обоснованными, в отношении должника введено наблюдение.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.11.2012 года должник – ООО «Золотой Восток-Сибирь» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.01.2017 года по делу № А10-5066/2010 задолженность ООО «Золотой Восток-Сибирь» по начисленной, но невыплаченной заработной плате в сумме 160 260 рублей 71 коп. по судебному приказу № № от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с ООО «Золотой Восток-Сибирь» в пользу ФИО1 признан текущей задолженностью. Указанная задолженность не погашена.

В связи с этим, на текущую задолженность по заработной плате истца в соответствии со ст. 236 ТК РФ подлежит начислению денежная компенсация.

Так же истец ФИО1 просит взыскать компенсацию морального вреда, поскольку начисленная заработная плата ему не выплачивается длительное время, он является пожилым человеком, пенсионером, до сих пор вынужден обращаться в суд для восстановления своих нарушенных прав. Все указанные обстоятельства причиняют ему моральный вред.

На основании изложенного истец просит взыскать с ООО «Золотой Восток-Сибирь» денежную компенсацию по ст. 236 ТК РФ в размере 118 542 рубля 16 коп., компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Имеется ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Золотой Восток-Сибирь» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель конкурсного управляющего ООО «Золотой Восток-Сибирь» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика ООО «Золотой Восток-Сибирь» и конкурсного управляющего ООО «Золотой Восток-Сибирь» ФИО2 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Согласно ч. 1 ст. 236 ТК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 года № 272-ФЗ) при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Признание работодателя несостоятельным (банкротом) и введение в отношении него соответствующих процедур, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» само по себе не влияет на трудовые права работника и право на их защиту, а также на материальную ответственность работодателя за несвоевременную выплату работнику причитающихся денежных средств, учитывая, что они начислены работодателем.

Мировым судьей судебного участка Муйского района Республики Бурятия выдан судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с ООО «Золотой Восток-Сибирь» в пользу ФИО1 задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате в сумме 160 260 рублей 71 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.11.2012 года должник – ООО «Золотой Восток-Сибирь» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.01.2017 года по делу № А10-5066/2010 задолженность ООО «Золотой Восток-Сибирь» по начисленной, но невыплаченной заработной плате в сумме 160 260 рублей 71 коп. по судебному приказу № № от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с ООО «Золотой Восток-Сибирь» в пользу ФИО1 признан текущей задолженностью. Указанная задолженность не погашена.

При таких данных требования ФИО1 о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы по ст. 236 ТК РФ является обоснованными.

Указанием Банка России от 23.12.2011 года № 2758-У с 26.11.2011 года по 13.09.2012 года установлена ставка рефинансирования 8 %. Указанием Банка России от 13.09.2012 года № 2873-У с 14.09.2012 года по 31.12.2015 года установлена ставка рефинансирования 8,25 %. Указанием Банка России от 11.12.2015 года № 3894-У Информацией Банка России от 11.12.2015 года с 01.01.2016 года по 13.06.2016 года установлена ставка рефинансирования 11 %. Информацией Банка России от 10.06.2016 года с 14.06.2016 года по 18.09.2016 года установлена ставка рефинансирования 10,5 %, Информацией Банка России от 16.09.2016 года с 19.09.2016 года по 26.03.2017 года установлена ставка рефинансирования 10 %. Информацией Банка России от 16.09.2016 года с 19.09.2016 года по 26.03.2017 года установлена ключевая ставка 10 %. Информацией Банка России от 24.03.2016 года с 27.03.2017 года по 01.05.2017 года установлена ключевая ставка 9,75 %. Информацией Банка России от 28.04.2017 года с 02.05.2017 года по 18.06.2017 года установлена ключевая ставка 9,25 %. Информацией Банка России от 16.06.2017 года с 19.06.2017 года по 17.09.2017 года установлена ключевая ставка 9 %. Информацией Банка России от 15.09.2017 года с 18.09.2017 года по 29.10.2017 года установлена ключевая ставка 8,5 %. Информацией Банка России от 27.10.2017 года с 30.10.2017 года по 17.12.2017 года установлена ключевая ставка 8,25 %. Информацией Банка России от 15.12.2017 года с 18.12.2017 года установлена ключевая ставка 7,75 %.

Истец просит взыскать компенсацию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Из определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.01.2017 года следует, что задолженность по заработной плате ООО «Золотой Восток-Сибирь» перед ФИО1 образовалась за период с октября 2011 года по январь 2012 года.

При таких данных в пользу истца с ответчика ООО «Золотой Восток-Сибирь» подлежат взысканию проценты за указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно следующего расчета:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 226 дней просрочки:

160 260,71 х 8% : 300 х 226 = 9 658, 38 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1204 дня просрочки:

160 260,71 х 8,25% : 300 х 1204 = 53 062,32 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 165 дней просрочки:

160 260,71 х 11% : 300 х 165 = 9 695,77 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 97 дней просрочки:

160 260,71 х 10,5% : 300 х 97 = 5 440,85 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 14 дней просрочки:

160 260,71 х 10% : 300 х 14 = 747,88 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 175 дней просрочки:

160 260,71 х 10 % : 150 х 175 = 18 697,08 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 36 дней просрочки:

160 260,71 х 9,75 % : 150 х 36 = 3 750,10 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 48 дней просрочки:

160 260,71 х 9,25 % : 150 х 48 = 4 743,72 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 91 день просрочки:

160 260,71 х 9 % : 150 х 91 = 8750, 23 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 42 дня просрочки:

160 260,71 х 8,50 % : 150 х 42 = 3 814, 20 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ за 2 дня просрочки:

160 260,71 х 8,25 % : 150 х 2 = 176, 29 руб.

Таким образом, размер компенсации по ст. 236 ТК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 9 658,38 + 53 062,32 + 9 695,77 + 5 440,85 + 747,88 + 18 697,08 + 3750,10 + 4 743,72 + 8 750,23 + 3 814,20 + 176,29 = 118 536 рублей 82 коп.

Также суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда. С учетом периода просрочки, возраста истца, нравственных страданий истца в связи с длительным периодом просрочки выплаты начисленной зарплаты суд считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в связи с частичным удовлетворением исковых требований суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчика ООО «Золотой Восток-Сибирь» по имущественному требованию истца в размере 3571 рубль в пользу бюджета Задонского муниципального района Липецкой области, также суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчика ООО «Золотой Восток-Сибирь» по требованию истца о компенсации морального вреда в размере 300 рублей в пользу бюджета Задонского муниципального района Липецкой области.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Золотой Восток-Сибирь» в пользу ФИО1 денежную компенсацию по ст. 236 ТК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 536 (сто восемнадцать тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 82 коп.

Взыскать с ООО «Золотой Восток-Сибирь» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в связи с несвоевременной выплатой заработной платы в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ООО «Золотой Восток-Сибирь» в пользу бюджета Задонского муниципального района Липецкой области госпошлину в размере 3 571 (три тысячи пятьсот семьдесят один) рубль в счет оплаты имущественных требований истца.

Взыскать с ООО «Золотой Восток-Сибирь» в пользу бюджета Задонского муниципального района Липецкой области госпошлину в размере 300 (триста) рублей в счет оплаты требования истца о компенсации морального вреда.

Ответчик вправе подать в Задонский районный суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Задонский районный суд Липецкой области.

Председательствующий А.М. Стребков

Мотивированное решение изготовлено: 26.02.2018 года