Постановление № 5-1042/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-1042/2020




Дело №

УИД 05RS№-42


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес> 29 сентября 2020 года

Судья Унцукульского районного суда Республики Дагестан Исламханов С. Ж. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, с неполным начальным образованием, женатого, детей не имеющего, по словам ранее не привлекавшего к административной ответственности,

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут ФИО1, на автодороге Араканская площадка – Сагры 54 км управляя транспортным средством, на законные требования инспектора ИДН ОМВД России по <адрес> ФИО3, не остановился, в результате которого инспектором ИДН был принудительно остановлен путем преследования.

В судебном заседании ФИО1 при переводчике пояснил, что обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении имело место, сожалеет о совершенном правонарушении.

Должностное лицо составивший протокол об административном правонарушении факт совершения ФИО2 административного правонарушения, подтвердил суду.

Выслушав пояснения должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из протокола об административном правонарушении и установлено при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 19 часов 40 минут ФИО1, на 54 км автодороги Араканская площадка - Сагры управляя транспортным средством, на законные требования инспектора ИДН ОМВД России по <адрес> ФИО3, не остановился, в результате которого инспектором ИДН был принудительно остановлен путем преследования.

Данный факт подтвержден рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении.

Оценивая соответствие предъявленного сотрудником полиции требования критерию законности, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, перечень которых закреплен в статье 12 названного Закона предоставляется, в том числе, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Исходя из изложенного, требование сотрудника полиции являлось законным, в связи с чем, действия ФИО1, образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет судье сделать вывод о том, что в действиях ФИО1, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает – раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Отягчающую административную ответственность обстоятельство судьей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.7, 29.9, 29.10, 31.4 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности, судья

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания то есть <данные изъяты> мин. № года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Для исполнения настоящее постановление направить в ОМВД России по Унцукульскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Унцукульский районный суд РД в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья С.Ж. Исламханов



Суд:

Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Исламханов Сулайман Жамалодинович (судья) (подробнее)