Решение № 2А-8901/2023 2А-8901/2023~М-6866/2023 М-6866/2023 от 19 октября 2023 г. по делу № 2А-8901/2023

2а-8901/2023

78RS0005-01-2023-011708-23


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2023 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Степановой М.М.,

с участием прокурора Бородиной Е.И.

при секретаре Моисеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининскому району Санкт-Петербурга к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора и дополнительных ограничений поднадзорному лицу в течение срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствие с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" на срок 1 год, с одновременным установлением административных ограничений в виде: возложении обязанности обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрета посещений предприятий общественного питания равно специализированной торговли в целях приобретения и/или употребления в пищу спиртного.

Представитель административного истца, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав непосредственно, оценив в совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ) представленные доказательства, оценив юридически значимые обстоятельства, учитывая позицию прокурора, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 118 Конституции Российской Федерации установлено, что судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводств.

Согласно статье 1 Федерального закона от 8.03.2015 N 22-ФЗ с 15 сентября 2015 года в действие вводится Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации.

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности (административное ограничение). Органами внутренних дел осуществляется наблюдение соблюдением лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, таких ограничений (административный надзор).

Исходя из изложенного административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицам, имеющим судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 КАС РФ, статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"). Данные дела рассматриваются судами в порядке главы 29 КАС РФ (см. пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15).

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствие с п.2 ч. 3 ст. 3, Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствие с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно приговора Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 26.12.2018 административный ответчик осужден по № УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговора Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 05.09.2019 административный ответчик осужден по № УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден из ФКУ № УФСИН России по <адрес> по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 13.10.2021 года с заменой неотбытой части наказания в размере 1 год 1 месяц 7 дней лишения свободы на ограничение свободы на срок 1 год 1 месяц 7 дней.

Административный ответчик был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН УМВД России и в № отделе полиции УМВД России в категорию лиц ранее судимых.

В настоящее время судимость административного ответчика не снята и не погашена.

Разрешая вопрос об административных ограничениях в отношении административного ответчика, суд принимает во внимание, что предлагаемые административным истцом ограничения соответствуют требованиям статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при этом их объем соотносится как с тяжестью совершенных преступлений, судимость за которые не погашена, так и с данными о личности административного ответчика.

Последующее надлежащее поведение административного ответчика и достижение всех иных целей административного надзора в отношении него, по убеждению суда, могут быть обеспечены в условиях применения административных ограничений, предложенных административным истцом.

При определении срока погашения судимости административного ответчика, суд исходит из положений ст. 86 УК РФ, согласно которого судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Как усматривается из материалов дела, срок освобождения административного ответчика из мест лишения свободы - 26.10.2021 года, наказание в виде ограничения свободы отбыто административным ответчиком 03.12.2022 года.

Согласно материалов дела, 25.07.2023 административным ответчиком совершено административное правонарушение, предусмотренное № КоАП РФ,

16.01.2023 административным ответчиком совершено административное правонарушение, предусмотренное № КоАП РФ, что подтверждается протоколами об административных правонарушениях, данными справки ИЦ.

Таким образом, суд полагает необходимым установить административный надзор на срок 1 год.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора и дополнительных ограничений поднадзорному лицу в течение срока административного надзора, - удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 1 год.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде:

- возложении обязанности обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации,

- запрета посещений предприятий общественного питания равно специализированной торговли в целях приобретения и/или употребления в пищу спиртного.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

<данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2023 года