Решение № 2-94/2019 2-94/2019~М-38/2019 М-38/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-94/2019

РЕШЕНИЕ по делу № 2-94/2019

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Поляковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Комьянское о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Комьянское о включении в наследственную массу после умершей Д. ... доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., с кадастровым ..., и признании за ней права собственности в порядке наследования на указанный дом.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, направила своего представителя.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, просила включить в состав наследства после Д. (матери истицы) ... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом №..., расположенный по адресу: ..., с кадастровым №..., и признать за ФИО1 право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Комьянское в судебное заседание не явился, направили отзыв на исковое заявление, удовлетворение исковых требований оставили на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором указала, что является сестрой умершей Д., не возражает против признания за ФИО1 права собственности на ... долю спорного дома. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, направили отзыв на иск, разрешение дела оставили на усмотрение суда, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Суд, заслушав представителя истца ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац второй пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ФИО4 и Д. нотариусом Х. 14.03.1989 года выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на ... долю жилого дома, находящегося в ..., и принадлежавшего наследодателю А., умершей .../.../....

На основании постановления МУ «Комьянская сельская администрация» от 19.07.2001 года № 43 «Об упорядочении адресного хозяйства в населенных пунктах Комьянской сельской администрации» дому в ..., принадлежащему ФИО4 и Д. по ... доле каждой, присвоен №....

Согласно выписке из ЕГРН за ФИО4 зарегистрировано право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Сведения о регистрации права собственности Д. на ... долю в праве общей долевой собственности на спорное имущество отсутствуют.

.../.../... Д.умерла

Из сообщения нотариуса ФИО3 следует, что после смерти Д. заведено наследственное дело. Наследником, принявшим наследство по закону, является дочь наследодателя - ФИО1, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Поскольку при жизни Д. право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом №... в д.... не зарегистрировала в установленном законом порядке, указанное имущество не было включено в состав наследства.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ... доля в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, должна входить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Д.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что ФИО1 совершила действия по принятию иного наследственного имущества, отсутствие возражений против заявленных требований со стороны ответчика, а также то, что установленный Гражданским кодексом Российской Федерации срок для принятия наследства на дату вынесения решения истек, суд полагает возможным удовлетворить требования истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Д., .../.../... года рождения, уроженки ..., умершей .../.../..., ... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №..., расположенный по адресу: ....

Признать за ФИО1, .../.../... года рождения, право собственности на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Попова О.В.