Постановление № 5-1127/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-1127/2018

Дело № 5-1127/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2018 года город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

26 сентября 2017 года инспектором отделения по учету и оформлению дорожно-транспортных происшествий ОГИБДД УМВД России по городу Южно-Сахалинску Х.. по факту дорожно-транспортного происшествия, участниками которого явились автомобили «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № под управлением ФИО1 и «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № под управлением П., вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования по нему.

По результатам проведения административного расследования 4 июля 2018 года этим же должностным лицом в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который направлен для рассмотрения в Южно-Сахалинский городской суд.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Даринский Ю.Б. с протоколом об административном правонарушении не согласились, указав об отсутствии у ФИО1 обязанности уступить дорогу автомобилю П., поскольку последний двигался через перекресток на запрещающий сигнал светофора.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия П. и ее защитник Лесничук М.С. настаивали на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Потерпевшая С. не настаивала на назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 названных Правил предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.4 Правил при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, 26 сентября 2017 года в 6 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, двигаясь по <адрес> не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № под управлением П., который двигался во встречном направлении и пользовался преимуществом проезда перекрестка. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты>» С. получила телесные повреждения средней степени тяжести.

Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, ставших причиной дорожно-транспортного происшествия, подтверждается материалами дела.

Довод ФИО1 и его защитника о том, что второй участник дорожно-транспортного происшествия двигалась на запрещающий сигнал светофора, фактически правового значения не имеет, поскольку требования пункта 13.4 Правил дорожного движения подлежат безусловному исполнению независимо от характера движения транспортного средства, обладающего преимуществом в движении.

Наличие у потерпевшей С. телесных повреждений подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой полученные ею повреждения в виде закрытого перелома передней кортикальной пластинки в верхней трети тела грудины, ушиба мягких тканей грудной клетки справа квалифицированы в виде телесных повреждений, причинивших средний вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья, и могли быть причинены при обстоятельствах, установленных по делу.

Таким образом, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, наступившие в его результате последствия, нахожу необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа согласно следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (УМВД России по городу Южно-Сахалинску), <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При этом, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлечённым к административной ответственности, должна быть представлена в Южно-Сахалинский городской суд.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (часть 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда Е.Н. Лукша