Решение № 2-2127/2024 2-2127/2024~М-1847/2024 М-1847/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-2127/2024

К делу №

УИД 01RS0№-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи: ФИО5

при секретаре: ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> в размере 880264,67 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12002,65 рублей.

В обоснование иска истец указал, что между ФИО1 и ПАО «МТС-Банк» заключен договор кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого взыскатель передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 842340 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование кредитом.

Кредитный договор не содержит условий, запрещающих банку передавать (уступать) свои права и обязанности по договору или их часть, в случаях и в порядке, установленных действующим законодательством РФ, осуществлять иное распоряжение этими правами.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору, что подтверждается договором уступки прав требования №-АК-2 от 10.11.2023г., выпиской к договору уступки, согласно которому требования задолженности было уступлено обществу, в связи чем, заявитель приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору. Взыскать надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 10.01.2023г. по 27.04.2023г. (дата уступки права (требования) в сумме 98 700 рублей, в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – 842340 рублей,

- сумма задолженности по процентам– 37 924,67 рубля.

Представитель истца надлежащим образом извещенный о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, суд о причинах неявки не извещен.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1, 2 ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, между ФИО1 и ПАО «МТС-Банк» заключен договор кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого взыскатель передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 842340 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование кредитом.

Кредитный договор не содержит условий, запрещающих банку передавать (уступать) свои права и обязанности по договору или их часть, в случаях и в порядке, установленных действующим законодательством РФ, осуществлять иное распоряжение этими правами.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору, что подтверждается договором уступки прав требования №-АК-2 от 10.11.2023г., выпиской к договору уступки, согласно которому требования задолженности было уступлено обществу, в связи чем, заявитель приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору. Взыскать надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 10.01.2023г. по 27.04.2023г. (дата уступки права (требования) в сумме 98 700 рублей, в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – 842340 рублей,

- сумма задолженности по процентам– 37 924,67 рубля.

Однако, в судебном заседании установлено, что решением арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А01-3020/2023 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества 3 месяца. В соответствии с ходатайством Арбитражного управляющего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, завершена процедура реализации имущества ФИО1, она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Таким образом, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья ФИО6