Решение № 2-370/2019 2-370/2019~М-330/2019 М-330/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-370/2019

Дело №2-370/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2019 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Носыревой Н.В.,

при секретаре Мастевной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указали, что в 1989 году бывшим предприятием - ПО «Хабарскагропромхимия» семье истцов была предоставлена для проживания на условиях найма жилая квартира, площадью 40,0 кв. м., расположенная по адресу: <адрес>.

11 марта 1992 года между истцом ФИО1 и предприятием - ПО «Хабарскагропромхимия» был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, который был зарегистрирован в Хабарском сельском Совете народных депутатов 17 июня 1992 г.

В настоящее время зарегистрировать право собственности на указанную квартиру не представляется возможным, так как в указанном договоре, не указаны все совместно проживающие члены семьи, неверно указана площадь квартиры, не указан полный адрес передаваемой квартиры, указано только наименование улицы, номер дома и квартиры, без указания наименования населенного пункта, что свидетельствует о недействительности указанного договора.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна.

Вместе с тем, истцы с 1992 года по настоящее время непрерывно проживают и владеют данной квартирой как своей собственной, ими никогда не скрывался факт нахождения квартиры в их владении, они никогда не препятствовали доступу к квартире посторонних лиц, несут расходы по содержанию данного жилого помещения, регулярно проводят текущий и капитальный ремонт, регулярно уплачивают установленные налоги и сборы.

Третье лицо: сын ФИО1 на долю в праве собственности на указанную квартиру не претендует.

Земельный участок, на котором находится данная квартира, принадлежит ФИО1 на праве собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 24 ноября 2009 года.

На протяжении более 15 лет, то есть с 1992 года по настоящее время истцы открыто, добросовестно и непрерывно владеют вышеуказанной квартирой как своим собственным недвижимым имуществом, в связи с чем считают, что они приобрели право собственности на вышеуказанную квартиру в силу приобретательной давности.

Истцы просят признать за ними право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО1 и ФИО2, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, согласно поданному заявлению, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.

Третье лицо: ФИО3 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против признания права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> за ФИО1 и ФИО2

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <данные изъяты> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты> право общей совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, площадью 40,0 кв. м.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения через Хабарский районный суд.

Судья Н.В.Носырева

Верно

Судья Н.В.Носырева