Постановление № 5-32/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 5-32/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Одинцовского гарнизонного военного суда ФИО1 (<адрес>-51), изучив дело, возбужденное в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в ФГКУ «1586 ВКГ» Министерства обороны России, старшего сержанта

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор. Ош Киргизской Республики, проживающего по адресу: <адрес><адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 на основании постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.14 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях» (далее - Закон).

В связи с неуплатой ФИО2 указанного штрафа в установленный КоАП РФ срок (60 суток после вступления постановления в законную силу), ДД.ММ.ГГГГ контролером-ревизором Государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» в отношении него (ФИО2) составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении, вместе с вышеуказанным протоколом, ДД.ММ.ГГГГ было направлено мировому судье судебного участка № Красногорского судебного района <адрес>, куда поступило ДД.ММ.ГГГГ. На основании определения указанного мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело передано мировому судье судебного участка № того же судебного района. Определением и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное дело передано по подведомственности в Одинцовский гарнизонный военный суд, куда поступило лишь ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ч.ч. 1 и 3 ст. 4.8. КоАП РФ сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

При этом срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

Согласно копии постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.14 Закона.

Таким образом, окончание срока для уплаты административного штрафа по вышеуказанному постановлению, с учетом требований ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, пришлось на ДД.ММ.ГГГГ То есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО2 был обязан уплатить назначенный указанным постановлением штраф, однако установленную законом обязанность не выполнил.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Изложенное свидетельствует о том, что срок, в течение которого ФИО2 подлежал привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за несвоевременную уплату административного штрафа в размере 5000 рублей, ограничивался периодом с 7 июля по ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, вышеназванный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО2, поступил в Одинцовский гарнизонный военный суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с пп. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности истек еще до поступления в суд соответствующих материалов, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.4, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано во 2-ой Западный окружной военный суд через судью Одинцовского гарнизонного военного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Верно

Судья

ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>