Определение № 2-246/2017 2-246/2017(2-3212/2016;)~М-3297/2016 2-3212/2016 М-3297/2016 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-246/2017

Дело № 2-246/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

С. Долгодеревенское 03 марта 2017 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Боднарь Е.В.,

при секретаре Вадзинска К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ипотечный агент АкБарс2» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ипотечный агент АкБарс2» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору займа от № от 24.06.2014 г. в размере 1787268 руб. 95 коп., взыскании процентов за пользование суммой займа за период с 10.11.2016 г. по дату вступления решения в законную силу, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресуАДРЕС, определить начальную продажную стоимость заложенного имущества.

В судебные заседания, назначенные на 20 февраля 2017 года и 03 марта 2017 года, стороны при надлежащем извещении не явились, не представив сведений об уважительности причин своего отсутствия.

Согласно положениям абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ипотечный агент АкБарс2» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить положения ст. 223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий Е.В. Боднарь