Определение № 2-391/2017 2-391/2017~М-175/2017 М-175/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-391/2017

Дело №2-391/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2017 года г. Саранск, Республика Мордовия

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Новикова Н.Н., при секретаре Киселёвой И.В., с участием заявителя прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия в лице старшего помощника прокурора Мещеряковой И.М., заинтересованного лица-Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В обоснование требований в заявлении указано, что по результатам проведенного прокуратурой Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия мониторинга в целях проверки исполнения законодательства об информации, информационных технологиях, жилищного законодательства и законодательства в сфере ЖКХ, выявлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте с URL-адресом http://tokstop.ru/ для свободного доступа неограниченного круга лиц информации о возможных способах хищения энергоресурсов путем использования специальных приборов учета с пультами. Сайт содержит информацию, каким способом возможно совершать хищение энергоресурсов, в том числе газа, с помощью счетчиков с пультом, который способен осуществлять контроль за учетом электроэнергии. На сайте предложен каталог моделей, их характеристики, цены, условия предоставления скидок при приобретении. Сайт содержит информацию в виде текста, видео вкладок и фотографических изображений, содержит различные вкладки с разделами, на которых находится информация о способах оплаты и доставки, контактная информация, размещение.

В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний.

На основании статьи 35 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", статьи 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия просил признать информационные материалы, содержащие сведения о возможных способах хищения энергоресурсов путем использования специальных приборов учета с пультами, размещенные на сайте в сети «Интернет» с URL-адресом http://tokstop.ru/, запрещенными к распространению на территории Российской Федерации и копию решения направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения указателя сайта в сети Интернет в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г. Саранска Мещерякова И.М. представила в суд письменное заявление в порядке статьи 39 ГПК Российской Федерации, подписанное прокурором Ленинского района г. Саранска Галишниковым И.И. 06.02.2017, в котором прокурор отказывается от заявленных требований, предъявленных в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информационных материалов, размещенных в сети Интернет по электронному адресу: http://tokstop.ru/, запрещенными к распространению на территории Российской Федерации, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Мордовия не явился, о дне, месте, времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. Руководителем ФИО1 представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Мордовия.

Суд в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Мордовия.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований. Согласно статье 220 ГПК Российской Федерации отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу части 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявителем предъявлялись требования в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информационных материалов, содержащих сведения о возможных способах хищения энергоресурсов путем использования специальных приборов учета с пультами, запрещенными к распространению на территории Российской Федерации.

Поскольку по данному сайту http://tokstop.ru/ имеется вступившее в законную силу решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21.11.2016 по делу №2-9454/2016, которым указанный сайт включен в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Судом разъяснены старшему помощнику прокурора Ленинского района г. Саранска Мещеряковой И.М. порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации.

В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Прекращая производство по делу суд, руководствуясь частью 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации, статьей 173 ГПК Российской Федерации, разъяснил заявителю последствия отказа от заявленных требований, и, признав, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принял отказ от заявленных требований.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от прокурора Ленинского района г. Саранска Галишникова И.И. отказ от требований.

Производство по гражданскому делу прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет на сайте с URL-адресом http://tokstop.ru/ информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, прекратить в связи с отказом заявителя от требований.

На определение суда может быть подана частная жалоба или представление прокурора в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Н.Н.Новикова