Постановление № 5-69/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-69/2017

№5-69/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 мая 2017г. г.Учалы, РБ

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Адельгариева Э.Р., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 <***> года рождения, уроженца <***>, в браке не состоящего, проживающего без регистрации по адресу: РБ, <адрес>, не работающего,

у с т а н о в и л :

Начальник полиции ОМВД России по Учалинскому району передал в Учалинский районный суд протокол об административном правонарушении от 29.05.2017г. для принятия решения в отношении ФИО1 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Согласно представленным документам, ФИО1 <***>. около 21.00 час. находясь у себя дома по адресу: <адрес> тайно похитил мобильный телефон и миксер, принадлежащие его матери - Н.А.Ф., причинив ущерб на общую сумму 2 570 руб.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст.158, ст.158.1, частями второй, третьей и четвертой ст.159, частями второй, третьей и четвертой ст.159.1, частями второй, третьей и четвертой ст.159.2, частями второй, третьей и четвертой ст.159.3, частями второй, третьей и четвертой ст.159.5, частями второй, третьей и четвертой ст.159.6 и частями второй и третьей ст.160 УК РФ, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Кроме признательных показаний ФИО1, вина его в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности: рапортом УУП ФИО2, постановлением от <***>. об отказе в возбуждении уголовного дела, заключениями специалиста №<***>, <***> о стоимости похищенного имущества, объяснениями лиц, протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Оснований не доверять имеющейся в материалах дела совокупности доказательств, у судьи не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ со стороны административного органа при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.

При таких обстоятельствах, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ доказанной и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа предусмотренного санкцией статьи, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельством, смягчающим вину являются полное признание вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание, обстоятельства совершенного проступка, личность ФИО1, который не работает и не имеет источника доходов, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Адельгариева Э.Р.