Решение № 2-1222/2019 2-1222/2019~М-1013/2019 М-1013/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-1222/2019

Дело № 2-1222/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2019 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Ананьевой Е.А.,

при секретаре Кудачиной Т.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.К. к С.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

А.К. в лице представителя по доверенности М.Ю. обратился в суд с иском к С.Г. о взыскании процентов по договору займа в сумме 137219 рублей 18 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3944 рубля, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг денежные средства в сумме 1500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда от 25.02.2019г. с ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности по договору займа в сумме 1500000 рублей. Исходя из расчета процентов, за период просрочки с 27.03.2019г. по 14.06.2019г. сумма процентов подлежащих взысканию составила 137219 рублей 18 копеек, которую истце просит взыскать с ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя М.Ю.

Представитель истца по доверенности М.Ю. в судебном заседании требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом на основании ст.ст. 167, 233, 234 ГПК РФ дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст. 807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Каждая сторона, как установлено ст. 56 ГПК РФ, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между А.К. (займодавец) и С.Г. (заемщик) заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 1500000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения суммы займа ответчиком подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением своих обязательств по договору займа со стороны С.Г., А.К. обратился в Горно-Алтайский городской суд с требованием о взыскании задолженности по указанному договору займа.

Решением Горно-Алтайского городского суда от 25.02.2019г. вступившим в законную силу, с С.Г. в пользу А.К. Кули оглы задолженность по договору займа в сумме 1500000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15700 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из того, что проценты за пользование займом подлежит начислению, поскольку сумма задолженности, взысканная вступившим в законную силу решением суда, своевременно не возвращена ответчиком.

Таким образом, в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты по договору займа в сумме 137219 рублей 18 копеек за период с 27.03.2019г. (дата передачи денежных средств) по 14.06.2019г. (дата обращения в суд).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ст. 98 ГПК РФ).

В связи с тем, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 944 рубля, суд взыскивает данную сумму с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с С.Г. в пользу А.К. проценты по договору займа в сумме 137 219 рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3944 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Алтай с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ананьева