Решение № 2-227/2020 2-227/2020~М-238/2020 М-238/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-227/2020

Ижемский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-227/2020

11RS0013-01-2020-000533-25


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года с. Усть-Цильма

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Засыпкиной Т.И.,

при секретаре Муравьевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании оплаты за перемещение и хранение задержанного транспортного средства ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак № на специализированной стоянке в сумме 358076,00 рублей за период с 06.10.2018 по 23.10.2019, суд

У С Т А Н О В И Л:


индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании оплаты за перемещение и хранение задержанного транспортного средства ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак К 331 ТР-11 на специализированной стоянке в сумме 358076,00 рублей за период с 06.10.2018 по 23.10.2019.

В обоснование заявленного требования указал, что ИП ФИО1 является уполномоченной организацией на перемещение и хранение задержанных транспортных средств.

Между ИП ФИО1 и Межмуниципальным отделом МВД России «Сосногорский» заключен договор от 31.12 2015 «О взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за перемещение и хранение транспортных средств на специализированной стоянке, и их выдачу».

06 октября 2018 года на основании протокола о задержании транспортного средства 11 КМ № 025238 за совершение правонарушения, допущенного ответчиком на специализированную стоянку г.Сосногорска, принадлежащую ИП ФИО1, расположенную по адресу: <...>, помещено транспортное средство ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак К331 ТР-11.

Согласно пункту 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Расходы, связанные с перемещением и хранением указанного транспортного средства, рассчитаны в соответствии с Приказом Службы Республики Коми по тарифам от 25.12.2014 № 92/5 и Приказом Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и тарифов Республики Коми от 22.10.2018 № 43/1 по состоянию на 09.12.2019 составляют 358076,00 рублей.

Требование забрать автомобиль со специализированной стоянки и оплатить расходы, связанные с его хранением и перемещением направлено ответчику 30.04.2019, получено было 21.05.2019, на день подачи заявления требования не были исполнены.

Просит суд: взыскать с ответчика оплату за перемещение и хранение транспортного средства ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак К331 ТР-11 на специализированной стоянке в сумме 358076,00 рублей за период с 06.10.2018 по 23.10.2019.

Истец индивидуальный предприниматель ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом представил письменное пояснение, согласно которого ответчик ФИО2 на спецстоянку не приходил, устно или письменно с вопросом о возврате транспортного средства не обращался. У ответчика была возможность заключения соглашения о возмещении расходов по перемещению и хранению, но получив требование забрать транспортное средство со спецстоянки, ответчик уклонился от досудебного разрешения спора. Транспортное средство до настоящего времени находится на спецстоянке.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.

Судом в качестве третьих лиц привлечены: ФИО3, Межмуниципальный отдел МВД России «Сосногорский», которые в судебном заседании не присутствовали.

В связи с тем, что стороны о рассмотрении гражданского дела уведомлены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ред. от 03.08.2018) (далее КоАП РФ) в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16, частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Задержание транспортного средства прекращается непосредственно на месте задержания транспортного средства в присутствии лица, которое может управлять данным транспортным средством в соответствии с Правилами дорожного движения, если причина задержания транспортного средства устранена до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства.

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

В соответствии со ст. 3 Закона Республики Коми от 26.06.2012 № 43-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств со специализированной стоянки на территории Республики Коми» (ред.27.10.2016), плата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным Правительством Республики Коми органом исполнительной власти Республики Коми в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (далее - методические указания).

В силу ч.1 ст.4 данного Закона возврат задержанного транспортного средства его владельцу, представителю владельца задержанного транспортного средства или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется незамедлительно после устранения причины его задержания на основании решения должностного лица, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, о возврате задержанного транспортного средства.

По смыслу приведённых положений КоАП РФ возмещение расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства напрямую поставлено в зависимость от совершения лицом, во владении и пользовании которого на момент задержания находился автомобиль, административного правонарушения.

Хранение транспортного средства на специализированной стоянке относится к мерам обеспечения в связи с производством по делу об административном правонарушении до устранения причин задержания.

Согласно заключенному между ИП ФИО1 «Организация» и Отделом МВД России по г.Сосногорску договору от 01.01.2016 «О взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за перемещение и хранение транспортных средств на специализированной стоянке, и их выдачу» следует, что ОМВД России по г.Сосногорску передает задержанное транспортное средство, а организация осуществляет его транспортировку, хранение и выдачу.

Из материалов дела следует, что 06 октября 2018 года инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Сосногорску составлен протокол 11 КМ 025238 о задержании транспортного средства ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак К331 ТР-11 у гражданина ФИО2, 14.09.1983г.р. уроженца д.Замежная, Усть-Цилемский район, Республика Коми, проживающего по адресу: Республика Коми, <...>, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения. Транспортное средство передано на хранение в специализированную стоянку <...>. Копия данного протокола вручена ФИО2

Уполномоченным должностным лицом ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Сосногорску на ФИО2 06.10.2018 был составлен протокол 11АА844603 об административном правонарушении за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Постановлением мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми от 13 ноября 2018 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года. Постановление вступило в законную силу.

В протоколе о задержании транспортного средства от 06.10.2018 указан адрес штрафстоянки, куда помещен автомобиль, которым управлял ФИО2 Копия протокола выдана ФИО2, о чем свидетельствует подпись последнего.

Собственником указанного автомобиля, согласно сведениям ОГИБДД ОВД России по Усть-Цилемскому району, является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлеченный судом в качестве третьего лица.

В адрес ФИО2 направлялось требование забрать автомобиль со специализированной стоянки и оплатить расходы, связанные с его перемещением и хранением, данное требование ФИО2 получено, однако исполнено не было.

Расчет задолженности ответчика произведен за период с 06.10.2018 по 23.10.2019. Перемещение составило 3850 рублей + 1 час хранения 31 рубль (406 часов), последующее хранение исходя из тарифа 39 рублей за час (8760 часов), хранение составило 9166 часов.

Приказом Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и тарифов Республики Коми от 22.10.2018 № 43/1-Т (ред. от 18.12.2018) «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Коми» установлены тарифы на услуги по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку для автомобилей категории «В» в размере 6110,75 рублей (с НДС), 5178,60 рублей (без НДС); по хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 39,07 рублей (без НДС), 46,10 рублей (с НДС). Установленные тарифы, применяются для оплаты лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств.

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Представленный расчет суммы задолженности за период с 06.10.2018 по 23.10.2019 проверен и иного расчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, возражений не представлено.

В силу ч.1 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При расчете, произведённом истцом, суммы округлены, но суд не может выйти за пределы заявленной суммы.

Суду не предоставлено сведений о добровольном исполнении требований истца.

Исходя из приведённых норм права и установленных обстоятельств дела, произведя соответствующий расчёт, суд, пришел к выводу о правомерности заявленных истцом к ответчику требований.

При обращении в суд с исковым заявлением ИП ФИО1 частично уплачена государственная пошлина в размере 1000 рублей и заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины на срок до окончания рассмотрения дела.

При принятии искового заявления судом было удовлетворено ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии сч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.333.36 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) государственная пошлина по делу составляет 6780,75 рублей.

Поскольку истцом не заявлено требование о взыскании с ответчика уплаченной им части государственной пошлины (1000 рублей), а суд принимает решение по заявленным требованием, неоплаченная государственная пошлина в размере 5780,75 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального района «Усть-Цилемский».

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН № в счет возмещения расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства – автомобиля марки «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак №, за период с 06.10.2018 по 23.10.2019 в размере 358 076 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального района «Усть-Цилемский» государственную пошлину в размере 5780,75 рублей, перечислив на р/счет <***>, Отделение НБ Республика Коми г. Сыктывкар, получатель УФК по Республики Коми (Межрайонная ИФНС России № 2), БИК 048702001, ИНН<***>, КПП 110501001, КБК 18210803010011000110, ОКТМО 87652000.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.И. Засыпкина

Решение в окончательной форме изготовлено 15 октября 2020 года.



Суд:

Ижемский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Засыпкина Т.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ