Решение № 2А-954/2021 2А-954/2021~М-758/2021 М-758/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2А-954/2021

<данные изъяты>

Дело № 2а- 954/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2021г. г.ФИО2

Саровский городской суд Нижегородской области в составе :

председательствующего судьи Максименко Т.В.,

при секретаре Бабаян Е.Е.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. ФИО2 ФИО1,

с участием представителя административного истца МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 - заместитель начальника ОУУП и ПДН Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО ФИО2 Нижегородской области ФИО3, действующего на основании доверенности со специально оговоренными полномочиями, сведения о высшем юридическом образовании представлены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску МУ МВД России по ЗАТО ... к ФИО4 о продлении срока административного надзора,

Установил:

Административный истец МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО4, ранее судимый 04.05.2016г. Саровским городским судом Нижегородской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Саровского судебного району Нижегородской области от 29.12.2015 года в виде 1 года 2 месяцев 16 дней ограничения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

05.02.2019г. ФИО4 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости истекает ****.

31.10.2019г. Саровским городским судом Нижегородской области ФИО4 был установлен административный надзор с возложением на него определенных ограничений.

18.11.2020г. Саровским городским судом Нижегородской области срок административного надзора в отношении ФИО4 продлен на 6 месяцев, а именно до ****.

В течение года, с момента продления административного надзора ФИО4 были допущены административные правонарушения, а именно: 15.04.2021г., 13.05.2021г. За время отбытия административного надзора. ФИО4 зарекомендовал себя нарушителем по исполнению решения суда, неоднократно был предупрежден о недопущении совершения административных правонарушений и соблюдения обязанностей по решению суда, однако к административному надзору относится негативно, продолжает допускать административные правонарушения.

Административный истец просит суд продлить срок административного надзора ФИО4, **** года рождения, сроком на 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу с сохранением ранее установленных ограничений:

обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить посещение с 16 часов до 22 часов мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительств, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток;

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

запретить выезд за пределы территории ЗАТО ФИО2.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 поддержал требования.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения. В письменном заявлении от 28.06.2021г. ФИО4 просил рассмотреть дело в свое отсутствие, иск признает.

Помощник прокурора ЗАТО г. ФИО2 ФИО1 полагал, что административное исковое заявление МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, заслушав заключение прокурора, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" относится именно к тем федеральным законам, которыми установлены конкретные ограничения прав и свобод. Публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу главы 29 КАС РФ, ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям органа внутренних дел об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ФИО4 осужден 04.05.2016 года Саровским городским судом Нижегородской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Саровского судебного району Нижегородской области от 29.12.2015 года в виде 1 года 2 месяцев 16 дней ограничения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

05.02.2019г. ФИО4 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости истекает ****.

31.10.2019г. Саровским городским судом Нижегородской области ФИО4 был установлен административный надзор с возложением на него определенных ограничений.

18.11.2020г. Саровским городским судом Нижегородской области срок административного надзора в отношении ФИО4 продлен на 6 месяцев, а именно до ****.

В течение года, с момента установления административного надзора гр. ФИО4 были допущены административные правонарушения, а именно:

**** в 22 час. 05 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу .... Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Саровского судебного района Нижегородской области от 22.04.2021г. ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 13 суток.

13.05.2021г. в 20 час. 30 мин. ФИО4 не выполнил требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потреблял наркотические вещества. Постановлением мирового судьи судебного участка № Саровского судебного района Нижегородской области от 14 мая 2021г. ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Как пояснил представитель административного истца ФИО4 за время отбытия административного надзора зарекомендовал себя нарушителем по исполнению решения суда, неоднократно был предупрежден о недопущении совершения административных правонарушений и соблюдения обязанностей по решению суда, однако к административному надзору относится негативно, продолжает допускать административные правонарушения.

Согласно ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как установлено ФИО4 был осужден за тяжкое преступление, освобожден из мест лишения свободы 05.02.2019г., срок погашения судимости истекает 05.02.2027 года. В течение срока административного надзора неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение установленных судом обязанностей и ограничений, при этом совершенные им правонарушения относятся к категории правонарушений, посягающих на порядок управления, на общественный порядок и общественную безопасность, к административному надзору относится негативно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости продления ФИО4 срока административного надзора на шесть месяцев с сохранением возложенных на него административных ограничений, а именно:

обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить посещение с 16 часов до 22 часов мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительств, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток;

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

запретить выезд за пределы территории ЗАТО ФИО2.

Руководствуясь ст. 175- 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 Нижегородской области к ФИО4 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО4, **** года рождения, уроженцу ..., проживающему по адресу: ..., сроком на 6 (шесть) месяцев с сохранением возложенных на него административных ограничений, а именно:

обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить посещение с 16 часов до 22 часов мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительств, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток;

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

запретить выезд за пределы территории ЗАТО ФИО2.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его провозглашения в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Саровский городской суд Нижегородской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июня 2021г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.В.Максименко