Постановление № 1-1433/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 1-1433/2025




Уголовное дело № 1-1433/2025 (12501040042001260)

24RS0048-01-2025-013553-90


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


09 октября 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Куреневой Т.С.,

с участием государственного обвинителя Антипова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Андриевского А.Г., предоставившего удостоверение № 2245 и ордер № 173135 от 09.10.2025,

при секретаре Медведевой С.А.

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 27.01<данные изъяты>

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, ФИО1, проходил около <адрес>, где увидел лежащий на земле около трубы центрального отопления расположенной вблизи <адрес>, мобильный телефон марки «Тесnо Spark 30», принадлежащий Н.Е.Е. В этот момент, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение мобильного телефона марки «Тесnо Spark 30», принадлежащего Н.Е.Е.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время и указанном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, путем свободного доступа, поднял, лежащий на земле мобильный телефон, принадлежащий Н.Е.Е. марки «Тесnо Spark 30», находящийся в комплекте с прозрачным силиконовым чехлом, стоимостью 10 999 рублей, сим- картой оператора «Мегафон» не представляющей материальной ценности и положил в карман одетых на нем шорт, тем самым <данные изъяты> похитил его.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Н.Е.Е. значительный материальный ущерб на сумму 10 999 рублей

От потерпевшей Н.Е.Е. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1

Выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, мнение подсудимого ФИО1 и его защитника, согласных с заявленным ходатайством, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, предусмотренное данной статьей уголовного закона, относится к категории средней тяжести. ФИО1 ранее не судим, имеет место жительства и регистрации, где характеризуется удовлетворительно, на учетах в КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1», «Красноярский краевой наркологический диспансер №1», не состоит, против прекращения уголовного дела не возражает, примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный потерпевшей ФИО2 вред и ущерб, принес свои извинения, учитывая изложенное, суд считает возможным, в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 прекратить.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Иные документы: копию чека о покупке мобильного телефона «Теспо Spark 30» ДД.ММ.ГГГГ, фотоизображение коробки мобильного телефона «Теспо Spark 30» с imei: №, imei: №, скриншот ориентировочной стоимости покупки мобильного телефона «Теспо Spark 30», копию договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Копию постановления направить прокурору Советского района г. Красноярска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня вынесения через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья Т.С. Куренева



Суд:

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Куренева Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ