Определение № 5-37/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017Петровский городской суд (Саратовская область) - Административное Дело № 5-37/2017 25 мая 2017 года город Петровск Судья Петровского городского суда Саратовской области Романова Е.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении № 28-0127/2017 от 15 мая 2017 года в отношении юридического лица – Открытого акционерного общества «Птицесовхоз «Петровский», расположенного по адресу: <адрес>, о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 25 мая 2017 года в адрес Петровского городского суда Саратовской области поступил протокол №28-0127/2017 от 15 мая 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении юридического лица – Открытого акционерного общества «Птицесовхоз «Петровский», расположенного по адресу: <адрес>, с приложенным материалом. Данный протокол составлен государственным инспектором отдела государственного строительного надзора, надзора за подъемными сооружениями и котлонадзора по Саратовской области ФИО1 Однако, настоящее административное дело не подлежит рассмотрению в Петровском городском суде Саратовской области. Так, согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: а) судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ). Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. По общему правилу дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи. Подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов. Как следует из представленных материалов, административное расследование по настоящему административному делу не производилось, в связи с чем, оно неподведомственно Петровскому городскому суду. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи. Таким образом, протокол об административном административное дело об административном правонарушении в отношении Открытого акционерного общества «Птицесовхоз «Петровский» о совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, должно быть передано по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области. Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья протокол об административном правонарушении № 28-0127/2017 от 15 мая 2017 года в отношении юридического лица – Открытого акционерного общества «Птицесовхоз «Петровский», расположенного по адресу: <адрес>, о совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области. Судья Е.В. Романова Суд:Петровский городской суд (Саратовская область) (подробнее)Ответчики:ОАО "Птицесовхоз "Петровский" (подробнее)Судьи дела:Романова Елена Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 4 января 2017 г. по делу № 5-37/2017 |