Решение № 2А-216/2020 2А-216/2020~М-131/2020 М-131/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2А-216/2020Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные 2а-216/2020 Именем Российской Федерации 28 февраля 2020 года с.Месягутово Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Мигашкиной Н.С., с участием помощника прокурора ФИО11, представителя ОМВД России по <адрес> ФИО9, с участием поднадзорного лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> ФИО7 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, в соответствии со ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст.272-273 КАС РФ, Начальник ОМВД России по <адрес> РБ обратился с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев с установлением дополнительных административных ограничений, а именно: запретить нахождение вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период времени с 21.00 до 07.00 часов ежедневно; обязать являться в орган, осуществляющий административный надзор, на регистрацию 4 раза в месяц, согласно графика регистрации. Заявление о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений мотивировано тем, что ФИО1 осужден приговором Дуванского районного суда РБ ДД.ММ.ГГГГ по ч.4ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст.69ч.5 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Мирового суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1ст.115, ст.119 УК РФ, всего к отбытию 7 лет 1 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, считать осужденным по ч.4ст.111 УК РФ к 6 годам 9 месяцев лишения свободы, в силу ст.69 ч.5 УК РФ присоединен срок по приговору Мирового суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.115, ст.119 УК РФ, всего к отбытию 6 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ согласно Постановлению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 10 дней. ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, за время нахождения на профилактическом учете зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в связи с чем решением Салаватского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на административный надзор в Отделе МВД России по <адрес> РБ. Решением Салаватского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: 1. запрет нахождения вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 07.00 час. ежедневно; 2. Обязанность 3 раза в месяц являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес>, согласно графика регистрации; 3. Запрет на выезд за пределы <адрес> РБ без соответствующего разрешения Отдела МВД России по <адрес>; 4. запрет посещения место проведения массовых мероприятий и участия в массовых мероприятиях; 5. запрет посещения мест проведения официальных спортивных мероприятий и участие в официальных спортивных мероприятиях. В течение года ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности, а именно в отношении него были вынесены постановления о назначении административного наказания: 3 раза по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 1 раз по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за административное правонарушение против порядка управления, а именно за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. При проведении проверки ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> РБ капитаном полиции ФИО8 и ст. инспектором капитаном полиции ФИО9 установлено, что ФИО1 официально трудоустроен, работает вахтовым методом, официально в браке не состоит, в быту характеризуется посредственно. Представитель ОМВД России по <адрес> ФИО9 в судебном заседании поддержала заявление, просила удовлетворить по изложенным основаниям. В судебном заседании ФИО1 признал факты допущенных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, с исковыми требованиями согласился в полном объёме. Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу п.2 ч.3 ст.3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу ст.4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Судом установлено, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Дуванского районного суда РБ ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ, приговору мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.115, ст.119 УК РФ, которыми был осужден к наказанию в виде 7 лет 1 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, на основании постановления Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ к 6 годам 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ постановлением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 10 дней. ФИО1, находясь под административным надзором, установленным решением Салаватского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, продленного решением Салаватского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в течении срока, истекшего с даты продления административного надзора был 4 раза привлечен к административной ответственности, а именно: 3 раза по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 1 раз по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть за административное правонарушение против порядка управления, а именно за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре Статьёй 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" регламентировано, что срок административного надзора может быть продлён до 6 месяцев, в случаях предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Учитывая, вышеуказанные обстоятельства, данные о личности ФИО1, посредственную характеристику по месту жительства, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, многократно совершившего в течение срока, истекшего с даты постановки на административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в соответствии с п.1ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов считает необходимым продлить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 06 месяцев с установлением дополнительных административных ограничений в виде: обязать являться в орган, осуществляющий административный надзор, на регистрацию 4 раза в месяц, согласно графика регистрации. При этом, суд считает, что необходимости установления дополнительного ограничения в виде запретить нахождение вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период времени с 21.00 до 07.00 часов ежедневно не имеется, поскольку ранее было установлено аналогичное ограничение с периодом времени с 22.00 до 07.00 часов, при рассмотрении иска истцом не представлено доводов и оснований для наложения такого ограничения. Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> ФИО7 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично. Продлить установленный административный надзор на 6 месяцев, установленный решением Салаватского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, установив при этом дополнительные административные ограничения в виде: обязать являться в орган, осуществляющий административный надзор, на регистрацию 4 раза в месяц, согласно графику регистрации с сохранением ранее установленных судом ограничений. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский районный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: Е.Н.Привалов Суд:Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Привалов Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 марта 2021 г. по делу № 2А-216/2020 Решение от 9 апреля 2020 г. по делу № 2А-216/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2А-216/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2А-216/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2А-216/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2А-216/2020 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |