Постановление № 1-428/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-428/2019

УИД 07RS0006-01-2019-003110-24

№ 1-428


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прохладный 6 ноября 2019 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующего - судьи Гятова М.Т.,

при секретаре Ткаченко Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора Прохладненского района КБР Мамаева А.М.,

подозреваемого ФИО1,

защитника - адвокатаКажарова А.Л., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя по ОВД Прохладненского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствияЦораев А.М. подозревается в том, что являясь директором ООО «Благовещенка-Сервис», зарегистрированного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Прохладненский район, с.п. Благовещенка, ул. Ленина, д. 55, наделенным в соответствии с Уставом общества от 3 августа 2015 года организационно-распорядительными и административно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в указанном обществе в период с 26 октября 2015 года по 27 декабря 2018 года, на основании договора аренды муниципального имущества №1 от 26 января 2015 года и дополнительного соглашения к указанному договору от 10 октября 2016 года, заключенных с главой сельского поселения Благовещенка Прохладненского района КБР, умышленно, с целью извлечения дохода в крупном размере, достоверно зная о необходимости наличия лицензии на пользование недрами, в нарушение требований Федерального закона «О недрах» № 2395-1 от 21 февраля 1992 года, постановления Правительства Российской Федерации «Об организации лицензирования отдельных видов деятельности» № 957 от 21 ноября 2011 года, незаконно, в отсутствие лицензии, осуществлял предпринимательскую деятельность, связанную с добычей пресной воды из скважин с последующей ее реализацией жителям и организациям сельского поселения Благовещенка Прохладненского района КБР, в результате которого размер дохода от незаконной предпринимательской деятельности ФИО1 за указанный период составил 2478747, 39 рублей.

ДействияФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ст.171 ч.1 УК РФ по квалифицирующим признакам: осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние сопряженно с извлечением дохода в крупном размере.

Следователь по ОВД Прохладненского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике ФИО2 с согласия руководителя обратился в Прохладненский районный суд КБР с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171 ч. 1 УК РФ.

Ходатайство мотивировано тем, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в совершении которого подозревается в соответствии со ст.15УКРФотносится к категории небольшой тяжести, его действиями какой-либо ущерб не причинен, и он иным образом загладил вину, которые по мнению следователя, свидетельствуют о возможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по ст.171 ч.1 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемыйФИО1, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Поддержал ходатайство следователя по ОВД Прохладненского МРСО СУ СК РФ по КБР о прекращении в отношении его уголовного дела и назначении емусудебного штрафа, просил его удовлетворить, не имея лицензии, занимался добычей и поставкой питьевой воды населению с.п. Благовещенка, так как иначе население осталось бы без воды, поскольку помимо возглавляемого им Общества никто не осуществлял поставку питьевой воды, а в настоящее время ООО «Благовещенка-Сервис» получило лицензию на право пользования недрами. Пояснил, что последствия прекращения уголовного дела, условия

назначениясудебногоштрафа, порядок оплатыштрафаи связанные снеуплатойштрафапоследствия ему понятны, он с ними согласен.

Защитник Кажаров А.Л. просил суд удовлетворить ходатайство следователя по ОВД Прохладненского МРСО СУ СК РФ по КБР и назначить ФИО1 судебный штраф с учетом его пенсионного возраста и материального положения.

Старший помощник прокурора Прохладненского района КБР Мамаев А.М. поддержал ходатайство следователя, считал его законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав представленные материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса,судсчитает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии сост.25.1УПКРФсуд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренныхстатьей76.2УКРФ,прекращает уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренногостатьей104.4УКРФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 привлекается к уголовной ответственности впервые, его действиями какой-либо ущерб не причинен, инкриминируемое ему деяние отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, является пенсионером по возрасту и в настоящее время им устранены обстоятельства, способствовавшие подозрению его в совершении деяния, то есть получена лицензия на право пользования недрами.

В материалах уголовного дела содержатся достаточные данные, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, поскольку совокупность приведенных выше обстоятельств, а также обоснованность его подозрения в совершении преступления, предусмотренного ст.171 ч.1 УК РФ, то есть в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуется положениями ст.104. 5 УК РФ, учитывая обстоятельства и тяжестьдеяния в совершении которого подозревается ФИО1, что он раскаялся, и как личность не представляет повышенной опасности для общества, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступленияв совершении в которогоонподозревается, а также егоимущественного положения, и ежемесячной пенсии с доходом в совокупности в13000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя по ОВД Прохладненского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171 ч.1 УК РФ, удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171 ч.1 УК РФ прекратитьи на основании ст. 25.1 УПК РФ назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000(тридцати тысяч) рублей.

Штрафподлежит перечислению по реквизитам: Управление федерального казначейства по Кабардино-Балкарской Республике (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, лицевой счет № <***>); Банк получателя - Отделение - НБ Кабардино-Балкарская Республика; ИНН <***>; КПП 072501001; БИК 048327001; расчетный счет № <***>; ОКТМО 83701000; Код доходов 41711621010016000140.

Установить срок уплаты назначенного судебного штрафа в три месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: квитанции на оплату за предоставление воды для питьевых и хозяйственных нужд ООО «Благовещенка-Сервис» на 2789 листах; квитанции на оплату за предоставление воды для питьевых и хозяйственных нужд ООО «Благовещенка-Сервис» на 2650 листах; квитанции на оплату за предоставление воды для питьевых и хозяйственных нужд ООО «Благовещенка-Сервис» на 1359 листах; выписку по лицевому счету ООО «Благовещенка-Сервис» № в ПАО Сбербанк за период с 01.01.2016 по 27.12.2018 на 42 листах; устав ООО «Благовещенка-Сервис»от 03.08.2015 на 13 листах; кассовая книга ООО «Благовещенка-Сервис» за 2016 год на 231 листе; кассовые документы (приходные кассовые ордеры) ООО «Благовещенка-Сервис» за 2016 год на 280 листах; уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения на 1 листе; учетную политику ООО «Благовещенка-Сервис» на 2016-2018 годы на 19 листах; книгу учета доходов и расходов ООО «Благовещенка-Сервис» на 2016 год на 10 листах; план счетов бухгалтерского учета ООО «Благовещенка-Сервис» на 10 листах; сводную по счету 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» ООО «Благовещенка-Сервис» на 14 листах; сводную по счету 50 «Касса» ООО «Благовещенка-Сервис» на 16 листах, находящиеся в камере хранения Прохладненского межрайонного СО СУ СК РФ по КБР вернуть по принадлежности ООО«Благовещенка-Сервис».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись).

Копия верна: Судья М.Т. Гятов