Определение № 2-795/2017 2-795/2017(2-9077/2016;)~М-8412/2016 2-9077/2016 М-8412/2016 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-795/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2017 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Галеевой Л.П.,

при секретаре Щепетовой Е.П.,

с участием истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в размере 131345 руб., судебных расходов в размере 11987 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 часов при проведении работ по установке пластиковых окон в <адрес> по проспекту Рыбаков в г. Петропавловске-Камчатском на придомовую территорию упал баллон с монтажной пеной. При падении баллон был поврежден и его содержимое (монтажная пена) попала на лакокрасочное покрытие автомобиля «Lexus GX 460», государственный peгистрационный знак <***>, чем автомобилю причинены повреждения. Работы по установке пластиковых изделий производились работником индивидуального предпринимателя ФИО4, а именно гражданином <адрес> ФИО5 Вместе с тем, ФИО4 от предъявленных ему претензий не отказался, обязался возместить причиненный ущерб по соглашению сторон или в судебном порядке.

Факт причинения ущерба также подтверждается материалами проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Фактический размер ущерба, причиненного автотранспортному средству «Lexus GX 460», государственный peгистрационный знак <***>, принадлежащего истцу, составил 131345 руб., что подтверждается Экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным ООО «Независимая оценка».

В судебном заседании истец ФИО3 и ответчик ФИО4 представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого: ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением имущества в полном объеме, а ФИО2 выплачивает ФИО3 денежную сумму с учетом всех понесенных по делу судебных расходов в размере 70000 руб. в следующем порядке: в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения по этим основаниям производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известны, о чем они указали в заявлении.

Учитывая то, что стороны, добровольно воспользовавшись предусмотренным ст. 39 ГПК РФ правом заключить мировое соглашение, а его условия не противоречат закону, не нарушают прав и интересов сторон и других лиц, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, мировое соглашение, по условиям которого:

ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением имущества в полном объеме, а

ФИО2 выплачивает ФИО3 денежную сумму с учетом всех понесенных по делу судебных расходов в размере 70000 рублей, выплачивая ежемесячно

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей;

в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, прекратить.

Повторное обращение в суд с данным иском не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.

Судья подпись Л.П. Галеева

Копия верна.

Судья Л.П. Галеева