Решение № 2-222/2024 2-222/2024~М-148/2024 М-148/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-222/2024




Дело №



РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын 18 апреля 2024 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Лубяковой М.М., с участием

представителя истца по доверенности ФИО1,

при секретаре Косоговой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского сельского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:


Администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы ущерба, ссылаясь на следующие обстоятельства. 05.09.2023 ФИО2 повреждена металлическая опора уличного освещения, светодиодный знак и линия электропередач. Поврежденное имущество является собственностью городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын», размер ущерба составил 70 460,40 руб. 12.09.2023 года между администрацией городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края и ФИО2 было составлено соглашение о возмещении материального ущерба в размере 70 460,40 руб. за сбитую металлическую опору уличного освещения, светодиодный светильник и линию электропередач по адресу: п. Чегдомын, ул. Загородняя – ул. Молодежная, в результате ДТП, произошедшего 05.09.2023 г., в соответствии с локально-сметным расчетом от 07.09.2023 г. Пунктом 1 Соглашения был указан срок исполнения Ответчиком своих обязательств по возмещению ущерба, однако в срок до 13.10.2023 года ответчик сумму ущерба не оплатил. В адрес ответчика была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты ущерба в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик никаких мер не предпринял, ущерб е оплатил, с вопросом о заключении мирового соглашения по рассрочке уплаты ущерба не обращался. Просят взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 70 460,40 руб.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомлённый о дате, времени и месте проведения судебного заседания в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не предоставил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд читает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что на день рассмотрения дела судом, ущерб не возмещен, ФИО2 подписал соглашение, поскольку свою вину в причинении ущерба признал, но от возмещения ущерба уклоняется.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ГК РФ следует, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со статьей 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании установлено, что 05.09.2023 около 16 часов 00 минут, ФИО2 управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, не справился с управлением не доезжая пересечения автодорог ул. Агеева и ул. Загородняя п. Чегдомын Верхнебуреинского района Хабаровского края, в результате чего автомобиль совершил столкновение со столбом освещения, и причинены следующие повреждения: сбита металлическая опора уличного освещения, светодиодный светильник, линия электропередач, принадлежащие городскому поселению «Рабочий поселок Чегдомын».

Постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Верхнебуреинскому району Хабаровского края ФИО5 от 07.09.2023 в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в отношении ФИО2 отказано.

Согласно выписке из Реестра муниципального имущества городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» от 04.03.2024 №, уличное освещение, назначение: сооружение энергетики и электропередачи по адресу: <...> является объектом муниципальной собственности городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (л.д. 6).

Их локального сметного расчет (сметы) по состоянию на 1 квартал 2023 года следует, что восстановление металлической опоры уличного освежения, линии электропередач, установка светильника светодиодного для уличного освещения в <...>. Молодежная составляет 70 460,40 руб. (л.д. 8-14).

12.09.2023 между администрацией городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского района Хабаровского края и ФИО2 <данные изъяты> было заключено Соглашение о возмещении материального ущерба, согласно которого ФИО2 обязался в срок до 13.10.2023 возместить администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского района Хабаровского края материальный ущерб в размере 70 460,40 руб. за металлическую опору уличного освещения, светодиодный светильник и линию электропередач по адресу <...>. Молодежная, поврежденные в результате ДТП, произошедшего 05.09.2023, в соответствии с локально-сметным расчетом от 07.09.2023.

17.11.2023 в адрес ФИО2, была направлена претензия с требованием в срок до 24.11.2023 возместить ущерб, причиненный городскому поселению «Рабочий поселок Чегдомын». Данная претензия была получена ФИО2 05.12.2023 (л.д. 22, 23).

Оценивая обстоятельства по делу с учётом установленных норм закона, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба в размере 70 460,40 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В судебное заседание ответчиком не было представлено доказательств, которые бы опровергали размер причинённого им ущерба.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при предъявлении иска в суд, размер которой составляет пропорционально удовлетворенным исковым требованиям 2 313 рублей 81 копейку.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края к ФИО2 <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>) в пользу Администрации городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (ИНН <***>) материальный ущерб в размере 70 460 рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в бюджет Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере в размере 2 313 рублей 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения, через Верхнебуреинский районный суд.

Судья М.М. Лубякова



Суд:

Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лубякова Мария Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ