Решение № 2-2263/2017 2-2263/2017~М-1085/2017 М-1085/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2263/2017Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Административное < > Дело № 2 – 2263/2017 г. Череповец 11 мая 2017 года Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Филипповой Е.Ю., при секретаре Доннер Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 139943 рублей 67 копеек, расходов по оплате юридических услуг – 2000 рублей, государственной пошлины – 3998 рублей 87 копеек. Требования мотивированы тем, что решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы денежные средства в размере 350000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 6700 рублей. Однако обязательства по займу ответчик не выполнил, денежные средства не возвратил, судебный акт не исполняет, продолжает незаконно пользоваться его денежными средствами. Добровольно вернуть сумму долга ФИО2 не намерен. Указал, что в соответствии со статьями 811, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на взысканную судом сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых за 1432 дня составляет 139943 рубля 67 копеек. Для оказания юридической помощи в подготовке иска обратился к адвокату, за услуги которого заплатил 2000 рублей. В судебном заседании ФИО1 требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в соответствии со статьями 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, участвующего в деле, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены; взысканы с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 350000 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 6700 рублей. Постановлением судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> № Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 о взыскании в пользу ФИО1 задолженности в размере 356700 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> № Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении ФИО2, поскольку у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом – исполнителем допустимые законом меры по выявлению его имущества оказались безрезультатными. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло. Поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание долга по расписке, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору). В случае неисполнения судебного акта о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Учитывая, что решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, имеющим преюдициальное значение для данного дела в силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, было установлено, что требования ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 350000 рублей основаны на законе, положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявленный истцом для начисления процентов период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплату ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в счет долга 3000 рублей, что подтверждается сведениями Отдела судебных приставов по <адрес> № Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также то обстоятельство, что нормами действующего законодательства применение статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации к взысканным решением суда судебным расходам не предусмотрено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 119533 рублей 77 копеек. Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Процентная ставка,Северо-Западныйфед. округ Днейвгоду Проценты,руб. c по дни сумма, руб. дата [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1]?[4]?[7]/[8] 350 000 09.04.2013 31.05.2015 783 0 - 8,25% 365 61 942,81 350 000 01.06.2015 14.06.2015 14 0 - 11,44% 365 1 535,78 350 000 15.06.2015 14.07.2015 30 0 - 11,37% 365 3 270,82 350 000 15.07.2015 16.08.2015 33 0 - 10,36% 365 3 278,30 350 000 17.08.2015 14.09.2015 29 0 - 10,11% 365 2 811,41 350 000 15.09.2015 14.10.2015 30 0 - 9,55% 365 2 747,26 350 000 15.10.2015 16.11.2015 33 0 - 9,29% 365 2 939,71 350 000 17.11.2015 14.12.2015 28 0 - 9,25% 365 2 483,56 350 000 15.12.2015 31.12.2015 17 0 - 7,08% 365 1 154,14 350 000 01.01.2016 24.01.2016 24 0 - 7,08% 366 1 624,92 350 000 25.01.2016 18.02.2016 25 0 - 7,72% 366 1 845,63 350 000 19.02.2016 16.03.2016 27 0 - 8,72% 366 2 251,48 350 000 17.03.2016 14.04.2016 29 0 - 8,41% 366 2 332,28 350 000 15.04.2016 18.05.2016 34 0 - 7,85% 366 2 552,32 350 000 19.05.2016 15.06.2016 28 0 - 7,58% 366 2 029,62 350 000 16.06.2016 14.07.2016 29 0 - 7,86% 366 2 179,75 350 000 15.07.2016 31.07.2016 17 0 - 7,11% 366 1 155,86 350 000 01.08.2016 18.09.2016 49 0 - 10,50% 366 4 920,08 350 000 19.09.2016 28.11.2016 71 0 - 10% 366 6 789,62 347 000 29.11.2016 31.12.2016 33 3 000 29.11.2016 10% 366 3 128,69 347 000 01.01.2017 10.03.2017 69 0 - 10% 365 6 559,73 Итого: 1432 3 000 8,72% 119 533,77 В силу статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в возмещение расходов по оплате юридических услуг 1708 рублей 40 копеек, государственной пошлины – 3590 рублей 68 копеек. Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 119533 рублей 77 копеек, в возмещение расходов по оплате юридических услуг – 1708 рублей 40 копеек, государственной пошлины – 3590 рублей 68 копеек. В удовлетворении остальной части иска – отказать. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 12.05.2017. Судья < > Е.Ю. Филиппова Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Филиппова Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее) |