Решение № 2-146/2020 2-146/2020~М-142/2020 М-142/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-146/2020

Байкаловский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



УИД:66RS0019-01-2020-000282-55 Дело № 2-146/2020


Решение
в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года с.Байкалово

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лошкаревой О.В.

с участием ответчика ФИО2,

при секретаре Язовских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Байкаловского районного суда Свердловской области гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


Истец Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») обратился в Байкаловский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 09.08.2019: просроченный основной долг в размере 110 449,47 рублей, начисленные проценты в размере 25 283,94 рублей, штрафы и неустойки в размере 1 893,48 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 952,54 рублей.

В обоснование иска истцом указано, что 09.08.2019 Банк и ФИО2 (далее - клиент, заемщик, должник, ответчик) заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 110 500,00 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014 (далее - Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 110 500,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписки по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчета задолженности и справки по кредитной карте сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 137 626,89 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 29.11.2019 по 27.02.2020.

Определением Байкаловского районного суда Свердловской области от 24.08.2020 ходатайство Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворено. Наложен арест на имущество и денежные средства, находящиеся на счетах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах заявленных исковых требований в размере 137 626 рублей 89 копеек (л.д.3-4).

В судебное заседание представитель истца АО "АЛЬФА-БАНК" по доверенности ФИО1 не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.59, 60), направила ходатайство, в котором изложила просьбу о рассмотрении иска без представителя истца (л.д.9), также на данное ходатайство указано в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что 09.08.2019 она оформила кредитное соглашение в АО "Альфа-Банк" на получение кредитной карты на сумму 110 500,00 рублей. В период оформления кредитного соглашения она работала, платежи по кредиту осуществляла. В январе 2020 года у нее умер супруг, примерно за год до его смерти она работать не стала. Понимает, что платить задолженность по кредиту необходимо. С исковыми требованиями о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании в размере 137 626,89 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 952,54 рублей согласна.

С учетом мнения ответчика, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из положений ч.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положению ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с ч.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу положений ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Байкаловского судебного района Свердловской области от 31.03.2020 № с должника ФИО2 в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № от 09.08.2019 в размере 137 626 руб. 89 коп., в том числе: 110 449 руб. 47 коп. - основной долг; 25 283 руб. 94 коп. - проценты; 1 893 руб. 48 коп. - начисленные неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 976 руб. 27 коп. (л.д.51).

Определением мирового судьи судебного участка Байкаловского судебного района Свердловской области об отмене судебного приказа от 20.05.2020 отменен судебный приказ № от 31.03.2020 о взыскании с должника ФИО2 в пользу АО "Альфа-Банк" задолженности по договору № от 09.08.2019 (л.д.7, 52).

Из материалов дела следует, что 09.08.2019 ФИО2 обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением на получение кредитной карты, в котором указала, что просит рассмотреть возможность заключения с ней договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, дает согласие на получение кредитной карты по адресу: <адрес> (л.д.18).

Как установлено в судебном заседании, 09.08.2019 с ответчиком ФИО2 заключено соглашение № о кредитовании на выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты на сумму 110 500,00 рублей, под 24,49 % годовых, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора (л.д.21-22).

09.08.2019 с ответчиком ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита №, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, согласно которого, содержание условий п.п.4, 15 Индивидуальных условий изложены в следующей редакции: процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг 39,99 % годовых (п.4); комиссия за обслуживание кредитной карты составляет 590 рублей, ежегодно (п.15) (л.д.23-24).

Погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа - 09 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита (п.6 Индивидуальных условий).

В материалы дела представлены Общие условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (л.д.25-27).

Выдача кредита подтверждается выпиской по счету ФИО2 за период с 13.07.2019 по 31.12.2019 (л.д.14-17). Факт получения кредита ответчиком ФИО2 не оспорен.

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий ФИО2 ознакомлена и согласна с Общими условиями договора (л.д.21 оборот).

Согласно расчета задолженности ФИО2 по соглашению о кредитовании № от 09.08.2019 (л.д.10), справки по кредитной карте на 14.07.2020 (л.д.13), выписки по счету (л.д.14-17) задолженность ответчика ФИО2 по состоянию на 14.07.2020 составила сумму 137 626,89 рублей, из которых: 110 449,47 рублей – основной долг, 25 283,94 рублей – проценты за период с 09.08.2019 по 27.02.2020, 1 010,36 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 29.11.2019 по 27.02.2020, 883,12 рублей – неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 29.11.2019 по 27.02.2020.

Доказательств невозможности уплаты задолженности по предоставленному кредиту ни истцом, ни ответчиком ФИО2 суду не предоставлено.

Как способ обеспечения исполнения обязательства п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена неустойка. Неустойка (штраф, пени) может быть определена договором (п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.21 оборот).

В связи с нарушением сроков уплаты ежемесячных платежей по основному долгу и уплаты по процентам ответчику ФИО2 начислены неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 29.11.2019 по 27.02.2020 в размере 883,12 рублей и проценты за период с 29.11.2019 по 27.02.2020 в размере 1 010,36 рублей.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком условий срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проверив расчет истца, исходя из условий кредитного соглашения № от 09.08.2019, суд считает, что требования истца о взыскании суммы 137 626,89 рублей правомерны и подлежат удовлетворению, поскольку истцом доказано, что ответчик не исполнил свои обязательства по погашению кредита и процентов путем ежемесячной уплаты сумм, установленных кредитным соглашением.

Как установлено судом, ФИО2 обязательства, принятые по соглашению о кредитовании, в полном объеме не исполнены и не исполняются, указанные обстоятельства подтверждается выпиской по счету, материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, относится к судебным расходам.

Как видно из платежного поручения № 74214 от 21.07.2020 истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 1 976,27 рублей (л.д.11). Как видно из платежного поручения № 94023 от 12.03.2020 истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 1 976,27 рублей (л.д.12).

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям, что составляет 3 952 рубля 54 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 09.08.2019 в сумме 137 626 (ста тридцати семи тысяч шестисот двадцати шести) рублей 89 копеек, в том числе: 110 449 рублей 47 копеек – просроченный основной долг, 25 283 рубля 94 копейки – начисленные проценты, 1 893 рубля 48 копеек – начисленные штрафы и неустойки, а также 3 952 (три тысячи девятьсот пятьдесят два) рубля 54 копейки - расходы по уплате государственной пошлины, всего взыскать 141 579 (сто сорок одну тысячу пятьсот семьдесят девять) рублей 43 копейки.

С мотивированным решением суда участвующие в деле лица могут ознакомиться в Байкаловском районном суде Свердловской области «29» сентября 2020 года.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате «28» сентября 2020 года с использованием компьютера.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Байкаловский районный суд Свердловской области в течение месяца, начиная с 30 сентября 2020 года.

Судья О.В.Лошкарева



Суд:

Байкаловский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лошкарева Ольга Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ