Решение № 2-1209/2018 2-1209/2018 ~ М-889/2018 М-889/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1209/2018

Дело № 2-1209/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

с участием адвоката Яковчук Т.Г.,

при секретаре Галкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1209/2018 по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Управления пенсионного фонда РФ №22 по г.Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к ГУ-УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии недействительным (л.д.4-10).

Истец ФИО1 просит признать незаконным решение №242 от 08 февраля 2018 года ГУ-УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской области об отказе в назначении ему страховой пенсии по старости и отменить данное решение. Обязать ГУ-УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской области включить в его специальный трудовой стаж период работ:

- с 19.12.1984 г. по 30.10.1992 г. (07 лет 10 месяцев 13 дней – календарных дней), в должности газоэлектросварщика, электросварщика ручной сварки в цехах Обжиг, СКЦ №2, СКЦ №3, Аммофос №2, Сложные удобрения, Ванадиевые катализаторы в «Воскресенскремэнерго».

Назначить ему страховую пенсию по старости, начиная со дня его обращения за назначением пенсии – с 31 августа 2017 г.

В судебное заседание представитель третьего лица АО «ВМУ» не явился. О месте, времени и дате рассмотрения извещался. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал уточненные исковые требования. Пояснил, что он обратился в ГУ-УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской области 31.08.2017 года с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости. Решением ГУ-УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской области от 08.02.2018 г. ему было отказано в назначении трудовой пенсии по старости в виду отсутствия необходимого льготного стажа. В его льготный стаж не был засчитан период работы с 19.12.1984 г. по 31.10.1992 г. в должности газоэлектросварщика ручной сварки в цехах Обжиг, СКЦ №2, СКЦ №3, Аммофос №2, Сложные удобрения, Ванадиевые катализаторы в «Воскресенскремэнерго». С решением ГУ-УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской области от 08.02.2018 года не согласен, так как в указанный период он был занят на работах с вредными условиями труда, что подтверждается архивной справкой от 09.08.2017 года. Просит признать незаконным решение

№242 от 08 февраля 2018 года ГУ-УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской области об отказе в назначении ему страховой пенсии по старости и отменить данное решение. Обязать ГУ-УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской области включить в его специальный трудовой стаж период работ с 19.12.1984 г. по 30.10.1992 г. (07 лет 10 месяцев 13 дней – календарных дней), в должности газоэлектросварщика, электросварщика ручной сварки в цехах Обжиг, СКЦ №2, СКЦ №3, Аммофос №2, Сложные удобрения, Ванадиевые катализаторы в «Воскресенскремэнерго». Назначить ему страховую пенсию по старости, начиная со дня его обращения за назначением пенсии – 31 августа 2017 г. На включении в льготный стаж периода нахождения его на действительной военной службе с 13.11.1982 года по 30.10.1984 года, не настаивает.

Представитель истца адвокат Яковчук Т.Г. (ордер л.д.35) уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской области ФИО2 (доверенность л.д.34) требования не признает по основаниям, указанным в решении ГУ-УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской области от 08 февраля 2018 года.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствие со ст. 45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях.

В соответствие со ст. 19 Конституции РФ, равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе, независимо от рода и места деятельности.

В соответствии со ст. 22 ФЗ-400 «О страховых пенсиях в РФ» – страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсии, за исключением случаев, предусмотренных чч.5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем, со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

В судебном заседании установлено, что 31.08.2017 г. истец ФИО1 обратился в ГУ-УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ч.1 п.1 №400-ФЗ от 28.12.13 г. «О страховых пенсиях».

В назначении пенсии ФИО1 было отказано, в виду отсутствия необходимого специального стажа 7 лет, что подтверждается копией решения ГУ-УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской области об отказе в установлении пенсии от 08 февраля 2018 (л.д.11-14).

В соответствие с п. 2 ст. 2 ФЗ-400 «О страховых пенсиях в РФ», страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим законом.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 30 ФЗ-400 «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

Мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы – мужчинам и женщинам.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 19.12.1984 г. по 30.10.1992 г. (07 лет 10 месяцев 13 дней – календарных дней), работал в должности газоэлектросварщика, электросварщика ручной сварки в цехах Обжиг, СКЦ №2, СКЦ №3, Аммофос №2, Сложные удобрения, Ванадиевые катализаторы в «Воскресенскремэнерго», что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.15-20).

В соответствии с п.11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 года №1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работка.

В соответствии со справкой от 27.06.1997 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучался в СПТУ-15 г.Воскресенска МО с 01.09.1979 г. по 20.07.1982 г. и получил специальность электросварщик 4 разряда (л.д.21).

Согласно копии архивной справки от 09.08.2017 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения работал в должности газоэлектросварщика 4 раздела в цехе №3 предприятия «Воскресенскремэнерго» с 19.12.1984 г. (приказа №138 от 17.12.1984 г.);

- 01.09.1986 г. присвоен 5 разряд газоэлектросварщика ( приказ №101-к от 27.08.1986 г.);

- 02.11.1987 г. электросварщик ручной сварки 4 разряда в ремонтном цехе №3 (протокол №3 от 16.10.1987);

- 28.09.1988 г. электросварщик ручной сварки 5 разряда ремонтного цеха №3 (приказ №60-к от 28.09.1988 г.);

- 05.05.1991 г. электросварщик ручной сварки 5 разряда 1частка №2 (приказ №89 от 11.04.1991 г.);

- 30.10.1992 г. уволен ст. 31 КЗоТ (приказ №88 от 30.10.192 г.).

В книгах записи работ и отработанного времени рабочими в цехах с вредными условиями труда, дающих право на льготную пенсию» ФИО1 значится в должности электросварщик по ремонту энерготехнологического и электроэнергетического оборудования.

Характеристика выполняемых работ – ручная электродуговая сварка стыковых соединений в горизонтальном и потолочном положении в действующих цехах Производственного объединения «Минудобрения», цеха:

- 1984 год – обжиг с 19.12.1984 – 31.12.1984 г. Итого отработано во вредных условиях 12 дней.

-1985 года – СКЦ №3, Аммофос №2, Обжиг, СКЦ №2, Сложные удобрения. Итого отработано во вредных условиях 35 дней – 12 месяцев с 01.01.1985 г. по 31.12.1985 г.

- 1986 год – Обжиг, СКЦ №3, СКЦ №2, Аммофос №2. Итого отработано во вредных условиях 365 дней – 12 месяцев с 01.01.1986 г. по 31.12.1986 г.

- 1987 года – Обжиг, СКЦ №2 – отделение обжига серы, СКЦ №3, СКЦ №2. Того отработано во вредных условиях 334 дней – 11 месяце с 01.01.1987 г. по 31.07.1987 г., с 01.09.1987 г. по 31.12.1987 г.

- 1988 год – СКЦ №2-отделение обжига, СКЦ №3. Итого отработано во вредных условиях 366 дней – 12 месяцев с 01.01.1988 г. по 31.12.1988 г.

- 1989 год – СКЦ №2, СКЦ №3, СКЦ №2-отделение обжига, Аммофос «2, Сложные удобрен. Ванадиевые катализаторы. Того отработано во вредных условиях 365 дней – 12 месяцев с 01.01.1989 г. по 31.12.1989 г.

- 1990 год – Ванадиевые катализаторы, СКЦ 3, СКЦ №2. Итого отработано во вредных условиях 365 дней с 01.01.1990 г. по 31.12.1990 г.

- 1991 год – СКЦ №3, СКЦ №2. Итого отработано во вредных условиях 365 дней с 01.01.1991 г. по 31.12.1991 г.

- 1992 год - ФИО1 – электросварщик по ремонту энерготехнологического и электроэнергетического оборудования наименование предприятия и цеха, где производились работы: производственное объединение «Минудобрения». Описание работ: ручная электродуговая сварка стыковых соединений в горизонтальном и потолочном положении в действующих цехах: СКЦ №3, СКЦ №2. Итого отработано во вредных условиях 305 дней с 01.01.1992 г. по 31.10.1992 г. (л.д.25).

Суд считает, что период работы с 19.12.1984 г. по 30.10.1992 г. (07 лет 10 месяцев 13 дней – календарных дней), в должности газоэлектросварщика, электросварщика ручной сварки в цехах Обжиг, СКЦ №2, СКЦ №3, Аммофос №2, Сложные удобрения, Ванадиевые катализаторы в «Воскресенскремэнерго», следует включить в специальный трудовой стаж ФИО1, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение по ст. 30 ч.1 п.1 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», поскольку в указанный период он работал в должности газоэлектросварщика, электросварщика ручной сварки в цехах Обжиг, СКЦ №2, СКЦ №3, Аммофос №2, Сложные удобрения, Ванадиевые катализаторы в «Воскресенскремэнерго», что дает право на включение данного периода в специальный стаж ФИО1

В связи с чем, суд признает решение Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда РФ №22 по г.Москве и Московской области №242 от 08.02.2018 года об отказе в назначении ФИО1 страховой пенсии по старости незаконным и считает необходимым обязать ГУ-УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской области назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по старости, начиная со дня обращения его в ГУ-УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской области за назначением пенсии – с 31 августа 2017 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление, с учетом уточнений, ФИО1 – удовлетворить.

Признать незаконным решение №242 Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда РФ №22 по г.Москве и Московской области от 08 февраля 2018 года об отказе в назначении ФИО1 страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение -Управления Пенсионного фонда РФ №22 по г.Москве и Московской области включить ФИО1, <дата> рождения, в специальный трудовой стаж период работы:

- с 19.12.1984 г. по 30.10.1992 г. (07 лет 10 месяцев 13 дней – календарных дней), в должности газоэлектросварщика, электросварщика ручной сварки в цехах Обжиг, СКЦ №2, СКЦ №3, Аммофос №2, Сложные удобрения, Ванадиевые катализаторы в «Воскресенскремэнерго».

Обязать Государственное учреждение -Управления Пенсионного фонда РФ №22 по г.Москве и Московской области назначить ФИО1, <дата> года рождения, страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 30 ч. 1 п.1 ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях в РФ», начиная со дня обращения за назначением пенсии - с 31 августа 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 25 мая 2018 года.

Судья З.В.Шиканова