Решение № A2А-96/2018 A2А-96/2018 ~ AМ-80/2018 AМ-80/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № A2А-96/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года с.Алексеевка

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Авилова И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело №А2а-96/2018 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец в административном исковом заявлении просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход государства недоимку по транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 191 рубль 73 копейки на общую сумму 191 рубль 73 копейки.

В обоснование административного иска истец указал, что ФИО1 как владелец транспортных средств: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN:№, год выпуска <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN:№, год выпуска <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель:<данные изъяты>, VIN: №, год выпуска <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 03.11.2015год.; автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN:№, год выпуска <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые, государственный регистрационный знак:№, марка/модель:<данные изъяты>, VIN: №, год выпуска <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ является налогоплательщиком транспортного налога. Налоговым органом ответчику были направлены налоговые уведомления об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые не были исполнены. Судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с ответчика был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что административный иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

На основании ст. 286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

На основании ч.2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением об их взыскании в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения такого требования. Согласно п.3 данной статьи рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине указанный срок может быть восстановлен судом.

Как разъяснено в п.20 Постановления Пленума ВС и ВАС РФ № 1/9 от 11.06.1999 года, при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица необходимо проверять, не истекли ли установленные п.2 ст.48 или п.1 ст.115 НК РФ сроки для обращения налоговых органов в суд.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении КС РФ № 479-О-О от 22.03.2012 года, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ, осуществляться не может.

Из материалов дела следует, что административный ответчик является собственником транспортных средств.

Ответчику ФИО1 направлялись налоговые уведомления об уплате транспортного налога: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58666 рублей 00 копеек (л.д.-14); № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53626 рублей 70 копеек 9л.д.16).

В связи с неисполнением указанных уведомлений, ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № об уплате транспортного налога в размере 5416 рублей 00 копеек, и пени в размере 23 рубля 47 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-7); ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № об уплате транспортного налога в размере 53626 рублей 70 копеек, и пени в размере 191 рубль 73 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Следовательно, административный истец просит взыскать пени в размере 191 рубль 73 копейки по требованию от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что предусмотренный законом шестимесячный срок обращения в суд истек. Поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ мировым судьей отменен ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ подан административный иск, то есть тоже после истечения шестимесячного срока со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Кроме того, в период проведения подготовки по административному делу к судебному заседанию административный ответчик представил в суд чек –ордер Самарского отделения ПАО Сбербанк №6991 филиал №625 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу на сумму 191 рубль 73 копейки, то есть задолженность по обязательным платежам, указанная в административном иске, погашена в полном объеме.

Следовательно, в удовлетворении административного иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 290, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения его копии.

Судья подпись И.В.Авилова