Постановление № 5-641/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 5-641/2017

Дело № 5 - 641/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь Пермского края 31.07.2017 года

Судья Свердловского районного суда г.Перми Щербинина Ф.Х.,

при секретаре Гатиной О.Ф.,

с участием ФИО5,

участника ДТП ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час. 15 мин., на <адрес> водитель ФИО5, управляя транспортным средством марки -МАРКА1-, государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем -ФИО6-, государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО2, нарушив п. 9.10 ПДД. От удара автомобиль -ФИО6-, государственный регистрационный знак № регион, откинуло вперед, после чего его автомобиль совершил столкновение с автомобилем -ФИО7-, государственный номер № регион, под управлением водителя ФИО3 и автомобилем -ФИО7-, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4 В результате столкновения травму получила пассажир ФИО1, которая квалифицируется как легкий вред здоровью. Действия ФИО5 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

С протоколом ФИО5 был ознакомлен, согласен частично, так как один из участников ДТП – ФИО3 создал ему помеху в движении, скрылся с места ДТП.

Согласно заключению эксперта № у ФИО1 согласно данным медицинских документов имелись: <данные изъяты> которые, судя по характеру, образовались от ударного воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов), возможно в срок, указанный в постановлении. Данная травма расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня (л.д. 57-58).

В судебном заседании ФИО5 с протоколом был согласен частично, пояснил, что он двигался по <адрес>, впереди идущие автомобили -ФИО6- и -ФИО7- остановились, так как автомобиль -ФИО7- создал аварийную ситуацию. Когда он заметил аварийную ситуацию, до автомобилей оставалось около 100 метров, его закрутило, была колея, наледь, автобус понесло юзом, избежать столкновения не удалось, он совершил столкновение с автомобилем -ФИО6- Потерпевшая к нему за возмещением ущерба не обращалась, после ДТП они не общались, о наличии у нее телесных повреждений узнал при разборе ДТП. Просит назначить ему наказание в виде штрафа, <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО4 пояснил, что на ранее данных объяснениях настаивает, ФИО5 после дорожно-транспортного происшествия повел себя нормально, просит не назначать ФИО5 наказание в виде лишения права управления транспортным средством, указал, что претензий к нему не имеет.

Изучив материалы дела, заслушав участников судебного заседания ФИО5, ФИО4, судья приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства: протокол об административном правонарушении, справку о дорожно-транспортном происшествии, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схему ДТП, объяснения водителей ФИО5, ФИО4, объяснения водителя ФИО2, объяснения ФИО4, объяснения ФИО5, заключения эксперта, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, что явилось причиной нанесения легкого вреда здоровью ФИО1

Причинно-следственная связь между нарушением ФИО5 требований п. 10.1 ПДД РФ и получением травмы ФИО1 установлена и доказана. Доказательства соответствуют принципам относимости, допустимости и достаточности. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется.

Действия ФИО5 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5, следует признать его поведение после ДТП, <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, не установлено. При назначении наказания также учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО5, его материальное положение. С учетом указанных обстоятельств судья определяет наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, БИК № ОКТМО №, Отделение Пермь <адрес>, р./с №, КБК №

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и копия постановления будет направлена судебному приставу-исполнителю.

Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья Ф.Х.Щербинина