Решение № 2-977/2017 2-977/2017~М-999/2017 М-999/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-977/2017Ленинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные Дело №2-977/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июля 2017 г. п. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Кольцюк В. М., при секретаре Леоновой Е. А., с участием представителя истца ФИО4 по ордеру адвоката Борисовой А. В., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации г. Тулы об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, ФИО4 обратилась в судебном порядке к администрации г. Тулы с иском, с учётом уточнений требований в порядке ст.39 ГПК РФ, об установлении юридических фактов принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, в котором указала, что решением <данные изъяты> от 25 декабря 2015 г. установлен факт родственных отношений между ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ р. и ее бабушкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 осталось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>. Фактически наследственное имущество после смерти ФИО1 принял ее сын - ФИО2, а именно после смерти своей матери он обрабатывал земельный участок, забрал принадлежащие ей вещи: телевизор, холодильник, настенные часы, а так же принимал меры по сохранению данного наследственного имущества. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником его имущества является его дочь ФИО4, которая фактически приняла наследство, так как занималась похоронами своего отца, продолжала следить за состоянием домовладения и обрабатывать вышеуказанный земельный участок. Кроме того, она забрала личные вещи своего отца: часы, шахматы, инструменты и домашние цветы, а так же мебель. До настоящего времени права на спорный земельный участок юридически не оформлены. Истец обращалась к нотариусу за оформлением прав на данный земельный участок, но ей было рекомендовано обратиться в суд. Указывает, что в настоящее время <адрес>, расположенный на вышеуказанном земельном участке пришел в негодность, так как он был <данные изъяты>, а материальные возможности для его восстановления у истца отсутствуют. В настоящее время она желает оформить свои наследственные права, однако во внесудебном порядке сделать это не представляется возможным. Ссылаясь на нормы ГК РФ, истец просит суд установить факты принятия наследства, признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в адрес суда письменное заявление, в котором просила заявленные требования удовлетворить и рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании представитель истца ФИО4 по ордеру адвокат Борисова А. В. уточненные исковые требования поддержала по тем же основаниям и просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрация г. Тулы в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменные возражения на исковые требования по тем основаниям, что истцом не представлено доказательств подтверждающих фактическое вступление в наследство и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено министерство имущественных и земельных отношений Тульской области. Представитель третьего лица министерства имущественных и земельных отношений Тульской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав пояснения представителя истца, и исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее. Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит на праве пользования земельный участок, общей площадью <данные изъяты> категория земель: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге (архивная копия) за 1991 – 1996 годы, лицевой счет № выданной МКУ «Муниципальный архив», сделана запись на ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, общей площадью <данные изъяты> категория земель: <данные изъяты> по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и, участку присвоен кадастровый №. В графе «Сведения о правах» стоит прочерк. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, на земельный участок площадью <данные изъяты> категория земель: <данные изъяты> местоположение: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Ч.2 ст.15 ЗК РФ определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности. Как определено ч.1 ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке (ч.1 ст.59 ЗК РФ). П.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, сроком не ограничивается. В соответствие с п.9.1 данного закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок Из системного анализа вышеприведенных норм действующего законодательства следует вывод о том, что поскольку земельный участок был предоставлен ФИО1 в пользование до введения в действие ЗК РФ, на дату ее смерти данный земельный участок принадлежал ей на правах собственника. Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что спорный земельный участок, площадью <данные изъяты> принадлежал на праве собственности ФИО1, которая при жизни владела данным имуществом на правах собственника. Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Дата смерти ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к имуществу ФИО1 первой очереди по закону является ее сын ФИО2, что подтверждается вступившем в законную силу решением <данные изъяты> от 25 декабря 2015 г.. Указанным решением суда установлен факт родственных отношений между ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ р. и ее бабушкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о наличии других наследников первой очереди к имуществу ФИО1, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены. Дата смерти ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к имуществу ФИО2 первой очереди по закону является его дочь ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о наличии других наследников первой очереди к имуществу ФИО2, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены. Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК Российской Федерации). В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется. Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствие со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (статья 1154 ГК РФ). Из правовой позиции, изложенной в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, квитанция о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя. Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст.35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Как следует из доводов истца, в установленный законом срок ФИО2 не обратился к нотариусу заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1. В своих требованиях истец ссылается на то обстоятельство, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти ФИО1, а именно после смерти своей матери он обрабатывал земельный участок, забрал принадлежащие ей телевизор, холодильник, настенные часы, а так же принимал меры по сохранению данного наследственного имущества. Указанные обстоятельства ответчиком, третьим лицом в судебном заседании не оспорены. Анализируя вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит требования ФИО4 об установлении факта принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению. Установление данного юридического факта имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит истцу оформить права наследования после смерти отца. При этом в ином, не судебном порядке получить документы, удостоверяющие эти факты, истцу не представляется возможным. Как следует из доводов истца, в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО2. В своих требованиях истец ссылается на то обстоятельство, что она фактически приняла наследство после смерти ФИО2, а именно занималась похоронами своего отца, продолжала следить за состоянием домовладения и обрабатывать вышеуказанный земельный участок. Кроме того, она забрала личные вещи своего отца: часы, шахматы, инструменты и домашние цветы, а так же мебель. Факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ установлен вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от 28 марта 2016 г.. Исходя из изложенного, учитывая положения ст.1153 ГК РФ, суд приходит к выводу, что факт принятия истцом наследственного имущества умершего ФИО2 нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, и таким образом, исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ исковые требования ФИО4 удовлетворить. Установить юридический факт принятия ФИО2 наследства в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кадастровый №, категория земель: <данные изъяты> расположенным по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Установить юридический факт принятия ФИО4 наследства в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, категория земель: <данные изъяты> расположенным по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кадастровый №, категория земель: <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение месяца после его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области. Мотивированное решение составлено 14 июля 2017 г.. Председательствующий В. М. Кольцюк Суд:Ленинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Тулы (подробнее)Судьи дела:Кольцюк В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-977/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-977/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-977/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-977/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-977/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-977/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-977/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-977/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-977/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-977/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-977/2017 |