Постановление № 5-247/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 5-247/2019

Дело № 5-247/2019

УИД 32RS0028-01-2019-000733-29


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2019 г. г. Стародуб

Судья Стародубского районного суда Брянской области Будникова Р.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

26 марта 2019 г. полицейским отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД РФ «Стародубский» ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1

Из протокола следует, что 26 марта 2019 г. в 10 час. 50 мин. ФИО1 находился возле дома №3 по ул. Луначарского г. Стародуба Брянской области с признаками опьянения: шаткой походкой, невнятной речью, неопрятным внешним видом, резким запахом спиртного изо рта. На требование сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения от прохождения такого освидетельствования отказался, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Определением начальника полиции МО МВД России «Стародубский» ФИО3 от 28 марта 2019 г. дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения в суд.

Изучив поступившие материалы, судья приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Статьей 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Из представленных материалов следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, имели место 26 марта 2019 г. Таким образом, срок привлечения ФИО1 к административной ответственности истек 26 июня 2019 г. Однако дело в суд поступило 27 июня 2019 г.

Следовательно, установленный законом трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек до поступления дела в суд. Оснований для иного исчисления течения срока давности привлечения к административной ответственности не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.М. Будникова