Решение № 2-1439/2017 2-1439/2017~М-882/2017 М-882/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1439/2017

Дело № 2-1439/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2017 года

Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре ФИО6, с участием ФИО2, ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на доли в квартире,

у с т а н о в и л:

в Сормовский районный суд обратилась ФИО2 с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, администрации г. Н. Новгорода о признании за истцом права собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. <данные изъяты>, указывая следующее.

ФИО7, супруг истца, умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками первой очереди являются истец и две его дочери, ответчики. В состав наследственного имущества входит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Истец единственный наследник, который приняла фактически наследство, дочери наследодателя не возражают против принятия наследства ФИО2

ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. При этом пояснила, что наследство после смерти мужа истец приняла фактически, так как проживает в спорной квартире, вступила в права владения, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает необходимые платежи.

ФИО3, ФИО4 в судебном заседании с доводами заявления согласились, просили их удовлетворить, представив суду письменные заявления.

Администрация города Н. Новгорода, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не прибыла, об отложении не ходатайствовала. Суду представлен отзыв, в котором указано, что у спорного имущества отсутствуют признаки выморочного имущества. Также представитель просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, с учетом требований ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив предоставленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после его смерти являются: ФИО2, супруга, ФИО3, ФИО4 - дочери ФИО7, что подтверждается свидетельствами о браке, свидетельствами о рождении.

Согласно справке нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>, наследственное дело после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

В судебном заседании истец и ответчики пояснили, что к нотариусу после смерти ФИО7 не обращались, при этом ФИО2 фактически приняла наследственное имущество, так как проживала в спорной квартире на день смерти наследодателя и продолжает там жить, приняла меры по сохранению имущества, производит платежи по коммунальным услугам, налогам.

Согласно представленной выписке из лицевого счета №<***>, истец зарегистрирована в спорной квартире.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что <данные изъяты>

При жизни ФИО7 принадлежала на права собственности 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> космоса, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №<данные изъяты>

Согласно представленным документам, другими сособственниками спорной квартиры являются ФИО2, ФИО3 (по 1/3 доли каждая).

Техническая характеристика спорной квартиры приведена в архивной справке №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Сормовским отделением Волго0Вятского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», технический паспорт, согласно которым спорный объект недвижимости, расположенный в многоквартирном доме, имеет общую площадь 55,5 кв.м., в том числе жилую 39,8 кв.м., инвентарный номер объекта <данные изъяты>.

К материалам дела приобщен кадастровый паспорт спорной квартиры, согласно которому данному объекту недвижимости присвоен кадастровый №.

Сведения о наличии спора в отношении указанного объекта недвижимости с третьими лицами в материалах дела отсутствуют.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к мнению, что единственным наследником, выразившим намерение вступить в права наследства после смерти ФИО7, является его супруга ФИО2

Пунктами 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом.