Решение № 2А-1-146/2020 2А-1-146/2020~М-1-89/2020 М-1-89/2020 от 11 января 2020 г. по делу № 2А-1-146/2020

Дело №2а-1-146/2020

УИД 73RS0012-01-2020-000123-49


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2020 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Дибдиной Ю.Н. с участием помощника прокурора Мелекесского района Ульяновской области Нуретдиновой Э.Р. при секретаре Колесовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Димитровградский» об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Димитровградский» в соответствии с п. 3 ч. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в Мелекесский районный суд Ульяновской области с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений.

В обоснование требований указано, что ФИО1 был осужден 12.10.2015г Димитровградским городским судом Ульяновской области по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 20.02.2017 г. по отбытию срока наказания.

По заявлению начальника ФКУ «Исправительная колония №4 УФСИН России по Ульяновской области решением Заволжского районного суда г.Ульяновск 21.11.2016г в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены ограничения: запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 часов до 06-00 часов; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

22.02.2019 г. ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Димитровградский». При постановке на учет ФИО1 был предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а также могут быть дополнены ранее возложенные в отношении него административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

По сведениям ИЦ МО МВД России «Димитровградский» ФИО1 в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности, за что решением Мелекесского районного суда Ульяновской области от 06.12.2016г административные ограничения ему были дополнены: ему следует являться 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы Ульяновской области без разрешения МО МВД России «Димитровградский».

После установления дополнительных ограничений в период нахождения под административным надзором в течение календарного года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно характеристике от участкового уполномоченного полиции ФИО1 в период нахождения под административным надзором показал себя с удовлетворительной стороны, в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Просил дополнить ранее наложенные ограничения следующим ограничением: являться четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Димитровградский» ФИО2 доводы искового заявления поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал, пояснил, что он действительно нарушал административные ограничения, привлекался к административной ответственности. В дальнейшем нарушать административные ограничения не будет.

Помощник прокурора Нуретдинова Э.Р. в судебном заседании полагала, что административное исковое заявление о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть административное дело по существу.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.11.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При рассмотрении дела установлено, что решением Заволжского районного суда г.Ульяновск 21.11.2016г в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены ограничения: запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 часов до 06-00 часов; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

По сведениям ИЦ МО МВД России «Димитровградский» ФИО1 в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности, за что решением Мелекесского районного суда Ульяновской области от 06.12.2016г административные ограничения ему были дополнены: ему следует являться 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы Ульяновской области без разрешения МО МВД России «Димитровградский».

После установления дополнительных ограничений в период нахождения под административным надзором в течение календарного года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Мелекесского судебного района Ульяновской области от 25.10.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.19.24 ч.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию, указанному в постановлении. Кроме того, он же был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Мелекесского судебного района Ульяновской области от 14.03.2019г.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО1 признаны, указанные постановления о привлечения к административной ответственности не обжалованы.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО3 должны быть дополнены ранее установленные административные ограничения.

Таким образом, суд полагает, что административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175, 177, 178, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору удовлетворить.

Дополнить ФИО1 установленные решением Заволжского районного суда г.Ульяновск от 21.11.2016г и дополненные решением Мелекесского районного суда Ульяновской области от 06.12.2017г ограничения являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение десяти дней с момента составления решения в окончательной форме, то есть с 04 марта 2020 года.

Судья Ю.Н. Дибдина