Решение № 2-760/2024 2-760/2024~М-584/2024 М-584/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 2-760/2024

Дело № 2-760/2024

УИД 19RS0005-01-2024-001058-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр 13 декабря 2024 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Хорошкиной А.А.,

при секретаре Рыбачковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения» к ФИО1 о взыскании денежных средств по социальному контракту,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения» (далее – ГКУ РХ «УСПН») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по социальному контракту в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между отделением по <адрес> ГКУ РХ «УСПН» и ФИО1 заключен социальный контракт по оказанию государственной социальной помощи малоимущей семье на ведение личного подсобного хозяйства. Размер единовременной выплаты составил 200 000 руб. На средства социального контракта ответчик планировал приобрести 8 голов овец, племенного барана, 15 тюков сена, зерно пшеницы, зерно овса, 40 голов кур несушек. В период действия социального контракта, в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком обязательства по социальному контракту не исполнены. ФИО1 не соблюдены условия социального контракта и программы социальной помощи. Проценты за пользование денежными средствами на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 2000 руб.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО1, уведомленный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Согласно ст.ст. 8, 8.1 указанного Закона, государственная социальная помощь, в том числе на основании социального контракта, назначается решением органа социальной защиты населения по месту жительства либо месту пребывания малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина (ч. 1 ст. 8).

Государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается гражданам, указанным в ч. 1 ст. 7 настоящего Федерального закона, в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации.

К социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, в которой предусматриваются обязательные для реализации получателями государственной социальной помощи мероприятия (ч. 3 ст. 8.1).

На основании ч. 1 ст. 3 Закона Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРХ «Об оказании государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам на основании социального контракта в <адрес>», оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам осуществляется в виде денежной выплаты.

Размер, условия и порядок назначения выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта устанавливаются Правительством Республики Хакасия (ст. 5 вышеуказанного Закона Республики Хакасия).

В целях реализации Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Закона Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРХ «Об оказании государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам на основании социального контракта в <адрес>», постановлением Правительства Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден порядок назначения, определения размера и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта в <адрес>.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в отделение по <адрес> ГКУ РХ «УСПН» с заявлением о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта для ведения личного подсобного хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен социальный контракт по оказанию государственной социальной помощи малоимущей семье на ведение личного подсобного хозяйства. Срок исполнения действий по контракту – ДД.ММ.ГГГГ, срок действия социального контракта до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями социального контракта и программой социальной адаптации семьи, ФИО1 перечислены денежные средства на ведение личного подсобного хозяйства, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и списком к указанному платежному поручению.

Вместе с тем, документы, подтверждающие выполнение мероприятий, предусмотренных социальным контрактом и программой социальной адаптации, в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование о возврате незаконно полученных денежных средств в размере 200 000 рублей, которое до настоящего времени не исполнено.

Доказательства выполнения условий социального контракта – представления необходимых документов в ГКУ РХ «УСПН», реализации мероприятий, предусмотренных социальным контрактом и программой социальной адаптации либо возврата спорной денежной суммы, ответчиком ФИО1 суду не представлено.

Нормы ГК РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан мер социальной поддержки в форме денежных выплат, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подп. 3 ст. 1109 ГК РФ).

Учитывая ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по социальному контракту, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании денежных средств, предоставленных на основании социального контракта, полежат удовлетворению.

Рассматривая требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на невозвращенную в установленный срок сумму выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 руб., исходя из следующего расчета: 200 000 х 18% : 360 х 20.

Проверив расчет истца, суд находит его верным, в связи с чем, учитывая, что данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, полагает возможным взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за заявленный период в указанной сумме в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет, поэтому с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения» к ФИО1 о взыскании денежных средств по социальному контракту удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 9507 №) в пользу Государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения» денежные средства, предоставленные на основании социального контракта, в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 000 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Хорошкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.