Решение № 2-608/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-608/2017

Дело № 2-608/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шимохиной Н.П.

при секретаре Бикеевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КГБУЗ «Шушенская районная больница» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к КГБУЗ «Шушенская районная больница» о защите прав потребителя, в котором указывает, что 03 мая 2017 года он заключил с ответчиком договор на оказание платных медицинских услуг на медицинское освидетельствование для допуска к управлению транспортными средствами, оплатил стоимость услуги в размере 719 рублей.

05 мая 2017 года при прохождении освидетельствования неврологом ему было отказано в допуске к управлению транспортными средствами, в амбулаторной карте была сделана запись «не годен для вождения». 05 мая 2017 года он обратился в кассу взрослой поликлиники, там, где фактически был заключен договор, по адресу: п.Шушенское, второй микрорайон, дом 1 о возврате денежной суммы 704 рубля, где ему отказались возвратить деньги, предложив написать заявление на имя главного врача и подать его в административный корпус по адресу: <...> и подписать у главного врача, после чего вновь вернуться в кассу и получить денежные средства. 18 мая 2017 года он написал заявление на возврат денежной суммы в размере 704 рубля, которое было подписано гл.врачом Пак И.Г. и был выдан акт на возврат полагающейся суммы. В тот же день он вернулся в кассу взрослой поликлиники, предъявил документы на возврат денежной суммы, в выплате которой ему было отказано со ссылкой на отсутствия денежных средств и поломку кассового аппарата. Ответчиком нарушены его права потребителя платной услуги, поэтому к возникшим правоотношениям просит применить положения Закона о защите прав потребителей. 22 мая 2017 он направил претензию в КГБУЗ «Шушенская районная больница» с требованием о возврате суммы в размере 704 рубля. 23 мая 2017 г. претензия была получена, но требования не были исполнены, ответа на претензию не дано. Просил взыскать неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательства за период со 02.06.2017 г. по 14.06.2017 г. в сумме 274 руб. из расчета 704 руб.х3%х13. Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размер 1000 рублей. В связи с несоблюдением в добровольном порядке удовлетворения его требований просил взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В уточнении к исковому заявлению истец указывает на то, что денежная сумма 704 рубля ему была возвращена 26 мая 2017 года на лицевой счет, просил не взыскивать указанную сумму и неустойку в размере 274,56 рублей за просрочку исполнения его требований в добровольном порядке. Просит признать ненадлежащим исполнение КГБУЗ «Шушенской районной больницей» условий договора №1314 на оказание платных медицинских услуг от 03 мая 2017 года. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размер 1000 рублей и штраф 50% от присужденной суммы.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Ответчиком представлен в дело отзыв на исковое заявление, в котором просят истцу отказать в удовлетворении иска в полном объёме. Не оспаривая заключение договора с истцом ФИО1 №1314 от 03 мая 2017 г. на оказание платных услуг по освидетельствованию на допуск к управлению транспортными средствами, указывают на то, что отказа в освидетельствовании истцу не было. После установления неврологом у истца по состоянию здоровья противопоказаний к управлению транспортными средствами истец отказался от осмотров и обследований у других специалистов. Требования о возврате ему уплаченной за работу (услугу) денежной суммы в связи с отказом от исполнения договора по инициативе истца подлежит удовлетворению в десятидневный срок в соответствии с Законом «О защите прав потребителей». Требование о возврате денежной суммы от истца поступило 18 мая 2017 г., ответчик его требование удовлетворил 26 мая 2017 г.

Изучив доводы сторон и материалы дела, суд не находи оснований для удовлетворения заявленных требований.

Заявив требование о признании ненадлежащим исполнение КГБУЗ «Шушенской районной больницей» условий договора №1314 от 03 мая 2017 года на оказание платных медицинских услуг, истец не указал, в чем заключается ненадлежащее исполнение договора.

Из договора на оказание платных услуг №1314 от 03 мая 2017., заключенного КГБУЗ «Шушенская районная больница» (Исполнитель) и гражданином ФИО1 (Заказчик) следует, что Исполнитель берет на себя обязательство оказать Заказчику на платной основе медосмотр на водительское заключение. Услуги предоставляются Исполнителем в согласованные с Заказчиком сроки и время после предварительной оплаты их Заказчиком. Исполнитель обязуется обеспечить качество предоставляемых услуг в соответствии с предусмотренными медицинскими технологиями. Заказчик обязуется сообщить медперсоналу, оказывающем услуги, все сведения о наличии у него противопоказаний к применению каких-либо лекарств или процедур, о перенесенных заболеваниях, а также другую информацию, влияющую на оказание услуги. Стоимость предоставляемой услуги 719 рублей.. Заказчик имеет право отказаться от получения Услуги и получить обратно уплаченную сумму с возмещением Исполнителю понесенных затрат, связанных с подготовкой или частичном оказанием Услуги. Исполнитель несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора, а также в случае причинения вреда здоровью или жизни в соответствии с действующим законодательством.

Материалы дела не содержат каких-либо данных о нарушении условий договора на оказание платных услуг №1314 от 03 мая 2017 года.

Оплата истцом произведена согласно кассовому чеку. 18 мая 2017 г. от ФИО1 гл.врачу поступило заявление о возврате денежных средств в сумме 704 рубля в связи с тем, что услугой не воспользовался. Возврат денежных средств сумме 704 рубля 26 мая 2017 года подтверждается выпиской из лицевого счета в Сбербанке на имя истца.

Согласно ч.1 ст.31 Закона РФ № 2300-1 от 07 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Требование истца о возврате ему уплаченной за работу суммы было исполнено в установленный законом срок.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В связи с тем, что нарушений прав истца при исполнении договора об оказании платных услуг не установлено, требования истца не подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд- Р е ш и л:

В иске ФИО1 к КГБУЗ «Шушенская районная больница» о признании ненадлежащим исполнение условий договора №1314 от 03 мая 2017 года на оказание платных медицинских услуг, взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размер 1000 рублей и штрафа в размере 50% от присужденной суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

Судья: Н.П. Шимохина

Решение принято в окончательной форме 29 августа 2017 года.