Решение № 2А-2499/2018 2А-2499/2018~М-2377/2018 М-2377/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2А-2499/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 октября 2018 г.

Волжский районный суд <адрес><адрес> в составе:

председательствующего судьи Г.М.И.

при секретаре А.М.А.,

с участием:

помощника прокурора <адрес><адрес><адрес> В.П.В.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-13 УФСИН России <адрес><адрес> М.С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес><адрес> об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы- Ж.А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес><адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы- Ж.А.А.

В административном исковом заявлении указало, что Ж.А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального городского суда <адрес>, за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. «г» ч. 3, ст. 228-1, ст. 74, ст. 70, ст. 62 УК РФ, при рецидиве преступлений, имеет не погашенную и не снятую судимость, срок наказания - 7 лет лишения свободы, без права заниматься определенной деятельностью, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ. В период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Ж.А.А. характеризуется отрицательно, законные требования администрации выполняет только под контролем. За время отбывания наказания поощрений от администрации учреждения не имеет, имеет ряд действующих дисциплинарных взысканий, ДД.ММ.ГГГГ,13 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время не трудоустроен. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 2, ч.2 ст. 3, п.2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ No 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 86 УК РФ, ст. 173.1 УИК РФ, руководствуясь ч. 3 ст. 173.1 УИК РФ, ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ No 64-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального городского суда <адрес>, за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. «г» ч. 3, ст. 228-1, ст. 74, ст. 70, ст. 62 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без права заниматься определенной деятельностью, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

В период отбывания наказания осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с этим ФКУ ИК-13 просит установить в отношении Ж.А.А. административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: периодически, а именно 2 раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 час. до 06:00 час.; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.

Представитель административного истца ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес><адрес> М.С.А. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

В связи с полнотой представленных материалов, суд, в соответствии со ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия административного ответчика - осужденного Ж.А.А., который о дате судебного заседания был уведомлен заблаговременно надлежащим образом и не изъявил желания участвовать в судебном заседании.

Заслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В судебном заседании установлено, что Ж.А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального городского суда <адрес>, за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. «г» ч. 3, ст. 228-1, ст. 74, ст. 70, ст. 62 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без права заниматься определенной деятельностью, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ст. 3 ч.1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В связи с тем, что Ж.А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания постановлением начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то данное обстоятельство является основанием для установления в отношении осужденного административного надзора.

Таким образом, исходя из интересов всего общества и государства, суд пришел к выводу, что требования рассматриваемого административного иска необходимо удовлетворить, так как обстоятельства и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, количество допущенных им нарушений порядка отбывания наказания и характер этих нарушений свидетельствуют о том, что установление судом административного надзора на указанный срок полностью будет соответствовать задачам административного надзора, закрепленным в ст.2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

Вместе с этим суд считает, что административные ограничения, предлагаемые истцом установить административному ответчику при административном надзоре, предусмотренные ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, являются обоснованными, так как они предлагаются с учетом личности осужденного, его образа жизни, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в период отбытия наказания, с целью выявления и устранения причин, способствующих совершению преступления, и также для оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения им правонарушений или его антиобщественного поведения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес><адрес> об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы - Ж.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес><адрес><адрес> - удовлетворить.

Установить в отношении Ж.А.А. административный надзор сроком на 3 (три) года, начало которого исчислять со дня постановки данного лица в органе внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

В указанный период установить для Ж.А.А. следующие административные ограничения:

Являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания два раза в месяц.

Ограничить пребывание вне дома (по месту регистрации или пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес><адрес> в течение 10 дней.

Судья (подпись) Г.М.И.