Постановление № 5-202/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 5-202/2021

Дело ...

...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... ...

Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - ФИО1, его защитника - адвоката Дубова А.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ...), ... года рождения, уроженца Республики Узбекистан, на территории Российской Федерации пребывающего по адресу: ..., холостого, не работающего, образование среднее, в настоящее время студент ... курса Университета имени П.А.К.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

... в ... мин., по адресу: ..., был выявлен гражданин Республики Узбекистан - ФИО1, который имел патент на работу 62 ... от ..., выданный УВМ УМВД России по ..., с указанием профессии - водитель автомобиля, с территорией действия патента ..., который осуществлял трудовую деятельность в должности водителя автомобиля по перевозке пассажиров, в не субъекта действия патента РФ, на котором ему выдавался патент на работу, чем нарушил ст. 13 Федерального закона ... от ... №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При рассмотрении дела об административном правонарушении гражданин ФИО1 свою вину признал, показал, что с составленным протоколом согласен, пояснил, что он обучается в институте в ....

Защитник Дубов А.А. просил не применять к его подзащитному выдворение за предела РФ, поскольку ФИО1 обучается в институте.

Выслушав участников процессу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом АЕ ... об административном правонарушении от ..., в котором изложено существо нарушения; объяснениями ФИО1 данными им на досудебной стадии; рапортом УУП ОМВД России по г.о. Луховицы Ш.Д.А.; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; копией паспорта; копией патента; миграционной карты; протоколом об административном задержании.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или ..., влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу либо патента.

Согласно п.1 ст. 2 Закона № 115-ФЗ разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности; патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ надлежащим должностным лицом, в нем указано событие административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью в протоколе.

Суд считает, что при проверке документов о законности нахождения иностранного гражданина на территории РФ, ФИО1 представил миграционную карту, патент, паспорт. Вместе с тем, сотрудником полиции был зафиксирован факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности в качестве - водителя, то есть не имел разрешения на работу или патент, поскольку из патента усматривается, что он выдан УВМ УМВД России по ... и территория действия патента указана ....

Оценивая доказательства по делу, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ полностью установленной.

Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Смягчающими ответственность обстоятельствами, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, и тот факт, что ФИО1 обучается в Университете имени П.А.К. (ФГБОУ ВО РГАТУ), его отец К.А.И. имеет вид на жительство, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд полагает, что ФИО1 возможно назначить наказание в рамках санкции ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере, без административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (...), ... года рождения,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по городскому округу Луховицы), КПП ... ИНН ..., ОКТМО ..., номер счета получателя платежа ... в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по ..., кор/сч..., БИК ..., КБК ..., идентификатор ....

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Борзов