Апелляционное определение № 33-1258/2026 от 12 апреля 2026 г.УИД 14RS0019-01-2025-002698-07 Дело № 2-1970/2025 №33-1258/2026 судья Подголов Е.В. город Якутск 13 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Топорковой С.А. судей Головановой Л.И., Петуховой О.Е. при секретаре Алексеевой М.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Нерюнгри Республики Саха (Якутия) в интересах Дебуса Е.В. к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Нерюнгринская центральная районная больница» о признании права на получение специальной социальной выплаты по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) на решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 декабря 2025 года. Заслушав доклад судьи Головановой Л.И., объяснения процессуального истца – прокурора Васильевой А.Ю., судебная коллегия установила: прокурор города Нерюнгри Республики Саха (Якутия) обратился в суд в интересах Дебуса Е.В. к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Нерюнгринская центральная районная больница» (далее – ГБУ Республики Саха (Якутия) «Нерюнгринская ЦРБ») о признании права на получение специальной социальной выплаты. В обоснование требований указано на то, что прокуратурой города Нерюнгри проведена проверка по обращению работников ГБУ Республики Саха (Якутия) «Нерюнгринская ЦРБ» о нарушении прав на государственную социальную поддержку медицинских работников медицинских организаций. Установлено, что Дебус Е.В. как санитар осуществляет трудовую деятельность в патологоанатомическом отделении – в структурном подразделении ГБУ Республики Саха (Якутия) «Нерюнгринская ЦРБ». С 1 января 2023 года определенным категориям медицинских работников установлена специальная социальная выплата. Проверкой установлено, что некоторым медицинским работникам ГБУ Республики Саха (Якутия) «Нерюнгринская ЦРБ» не производилась выплата, предусмотренная постановлением Правительства Российской Федерации № 2568 «О дополнительной государственной социальной поддержке медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программах обязательного медицинского страхования» за период с 1 января 2023 года по 29 февраля 2024 года. Так, в направляемый реестр работников ГБУ Республики Саха (Якутия) «Нерюнгринская ЦРБ», имеющих право на получение специальной социальной выплаты, не включен Дебус Е.В. Прокурор города Нерюнгри просил признать за Дебусом Е.В. право на получение специальной социальной выплаты, предусмотренной постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 № 2568 «О дополнительной государственной социальной поддержке медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программах обязательного медицинского страхования», со дня возникновения права на ее получение с 1 января 2023 года по период окончания – 29 февраля 2024 года; возложить на ГБУ Республики Саха (Якутия) «Нерюнгринская ЦРБ» обязанность по включению Дебуса Е.В. в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты, и направить указанный реестр в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) для осуществления выплат за период с 1 января 2023 года по 29 февраля 2024 года. Решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 декабря 2025 года суд признал за Дебусом Е.В. право на получение специальной социальной выплаты с 1 января 2023 года по 29 февраля 2024 года; возложил на ГБУ Республики Саха (Якутия) «Нерюнгринская ЦРБ» обязанность по включению работника Дебуса Е.В. в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты и направить указанный реестр в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) для осуществления выплат за период с 1 января 2023 года по 29 февраля 2024 года. Также суд взыскал с ГБУ Республики Саха (Якутия) «Нерюнгринская ЦРБ» в доход бюджета государственную пошлину в размере 900 рублей. С таким решением не согласился представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) по доверенности ФИО1, подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение и отказать в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указано на то, что в отношении Дебус Е.В., работающий в должности санитара патологоанатомического отделения, являющегося медицинским работником, задействованным в оказании помощи, не входящей в базовую либо территориальную программу ОМС, ответчик правомерно не направлял соответствующие реестры по правилам постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 № 2568 «О дополнительной государственной социальной поддержке медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программах обязательного медицинского страхования». Также судом не учтено, что постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 № 2568 «О дополнительной государственной социальной поддержке медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программах обязательного медицинского страхования» не предусмотрена такая выплата за прошлое время, Отделение не может выступать надлежащим ответчиком по делу. В письменном возражении на апелляционную жалобу процессуальный истец – прокурор Цепилова М.С. просила оставить решение суда первой инстанции без изменения. В судебном заседании суда апелляционной инстанции процессуальный истец – прокурор Васильева А.Ю. с доводами жалобы не согласилась, просила решение суда первой инстанции оставить без изменения. Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, об участии посредством видео либо веб-конференции не заявляли. Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена своевременно в установленном пунктом 2 части 1 статьи 14, статьей 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (vs.jak.sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»). С учетом изложенного, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 37 и 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», судам необходимо учитывать, что по смыслу статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Судебная коллегия, выслушав объяснения прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на жалобу, проверив материалы дела, приходит к следующему. В силу положений статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Такие нарушения судом первой инстанции не допущены. Судом установлено и следует из материалов дела, что ГБУ Республики Саха (Якутия) «Нерюнгринская ЦРБ» является медицинским учреждением, оказывает доврачебную медицинскую помощь (амбулаторно-поликлиническая, первичная медико-санитарная, медицинская помощь женщинам в период беременности, во время и после родов, специализированная помощь), стационарную медицинскую помощь (первичная медико-санитарная помощь, медицинская помощь женщинам в период беременности, во время и после родов, специализированная медицинская помощь), скорую и скорую специализированную (санитарно-авиационная) медицинская помощь, и, включено в реестр медицинских организаций, осуществляющих деятельность в сфере обязательного медицинского страхования, как базового, так и территориального. Как следует из материалов дела, 19 января 2005 года между ГБУ РС(Я) «Нерюнгринская центральная районная больница» и истцом Дебусом Е.В. заключен трудовой договор № ..., в соответствии с которым Дебус Е.В. принимается на работу в ******** отделение на должность ******** на постоянное место работы. Согласно приказу (распоряжению) о переводе работников на другую работу № ...-к от 26 июля 2006 года Дебус Е.В. переведен на должность санитара в патологоанатомическое отделение ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская центральная районная больница». Истец Дебус Е.В. имеет среднее профессиональное образование с присвоением квалификации ********, о чем свидетельствует копия свидетельства, выданного ООО «********» _______ года. В соответствии с должностной инструкцией санитара патологоанатомического отделения ГБУ РС(Я) «Нерюнгринская центральная районная больница» санитар принимает в патологоанатомическое отделение трупы умерших из базового и прикрепленных стационаров, трупы больных, умерших дома, сверяет документацию, присланную с трупом, проверяет правильность маркировки трупа, производит на бедре трупа дополнительную маркировку зеленкой, с указанием фамилии, имени и отчества, возраст умершего, место его смерти, даты приема, обеспечивает сохранность трупа в период его пребывания в патологоанатомическом отделении и так далее. ГБУ Республики Саха (Якутия) «Нерюнгринская ЦРБ» является медицинской организацией, входящей в государственную систему здравоохранения Республики Саха (Якутия) и участвует в реализации базовой программы обязательного медицинского страхования и территориальной программы обязательного медицинского страхования. При этом истец Дебус Е.В., являясь медицинским работником медицинской организации ГБУ Республики Саха (Якутия) «Нерюнгринская ЦРБ», входящей в государственную систему здравоохранения и участвующей в реализации базовой программы обязательного медицинского страхования и территориальной программы обязательного медицинского страхования, с высшим профессиональным образованием, и, осуществляющей обязанности по оказанию медицинской помощи, специальную социальную выплату, установленную постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568 «О дополнительной государственной социальной поддержке медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программах обязательного медицинского страхования», не получала, в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты, со стороны работодателя ГБУ Республики Саха (Якутия) «Нерюнгринская ЦРБ» не включен. Разрешая спор по существу и удовлетворяя иск, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Дебус Е.В. работая в должности санитара, при наличии среднего профессионального образования, осуществлял трудовые функции медицинского работника в медицинской организации, входящей в государственную систему здравоохранения и участвующей в реализации базовой программы обязательного медицинского страхования, а, следовательно, имел право на получение специальной социальной выплаты, установленной медицинским работникам. Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, сделаны при правильном применении норм материального права, на основании представленных сторонами доказательств, которым судом дана надлежащая оценка в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Так, постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года №2568 «О дополнительной государственной социальной поддержке медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программах обязательного медицинского страхования» (в редакции, действующей до 1 марта 2024 года) с 1 января 2023 года установлена специальная социальная выплата определенным категориям медицинских работников (за исключением руководителей медицинских организаций и их заместителей, а также случаев внутреннего и внешнего совместительства) медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в реализации базовой программы обязательного медицинского страхования либо территориальных программ обязательного медицинского страхования, и медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и расположенных на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области В соответствии с Номенклатурой должностей медицинских работников и фармацевтических работников, утвержденной приказом Минздрава России от 2 мая 2023 года № 205н, занимаемая истцом должность врача клинической лабораторной диагностики относится к должностям специалистов с высшим медицинским образованием (врачи). Согласно пункту 2 постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568 «О дополнительной государственной социальной поддержке медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программах обязательного медицинского страхования» (в редакции, действующей до 1 марта 2024 года) специальная социальная выплата устанавливается, в том числе: з) младший медицинский персонал центральных районных, районных и участковых больниц. Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 10 марта 2023 года №99н утверждены Разъяснения по применению постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года №2568 «О дополнительной государственной социальной поддержке медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программах обязательного медицинского страхования». В силу пункта 4 указанных Разъяснений, при осуществлении специальной социальной выплаты, в том числе учитывается, что специальная социальная выплата производится медицинским работникам: указанным в подпунктах «а», «д» и «з» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года №2568 «О дополнительной государственной социальной поддержке медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программах обязательного медицинского страхования», работающим в центральных районных, районных и участковых больницах, являющихся как самостоятельными юридическими лицами, их филиалами, так и структурными подразделениями медицинских организаций; указанным в подпунктах «б», «е» и «и» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года №2568 «О дополнительной государственной социальной поддержке медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программах обязательного медицинского страхования», работающим в медицинских организациях, оказывающих первичную медико-санитарную помощь по территориально-участковому принципу прикрепленному населению в амбулаторных условиях и в условиях дневного стационара, с учетом порядков оказания медицинской помощи, включая врачей акушеров-гинекологов в женских консультациях (в том числе созданных как структурные подразделения медицинских организаций). ГБУ Республики Саха (Якутия) «Нерюнгринская ЦРБ» относится к медицинским учреждениям, входящим в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующим в базовой программе обязательного медицинского страхования, в том числе территориального, оказывает первичную медико-социальную помощь по территориально-участковому принципу (Устав ГБУ Республики Саха (Якутия) «Нерюнгринская ЦРБ»), является отдельным юридическим лицом. При этом отдельным категориям работников данного учреждения с учетом занимаемых должностей и исполняемой трудовой функции подлежат установлению ежемесячные специальные социальные выплаты, предусмотренные постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года №2568 «О дополнительной государственной социальной поддержке медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программах обязательного медицинского страхования». Таким образом, с 1 января 2023 года по 29 февраля 2024 года право на социальную выплату имели все медицинские работники, поименованные в подпунктах «а» - «л» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации №2568 от 31 декабря 2022 года №2568 «О дополнительной государственной социальной поддержке медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программах обязательного медицинского страхования». В этой связи доводы пенсионного органа об отсутствии у истца права на получение спорной выплаты несостоятельны. Выводы суда первой инстанции о том, что Дебус Е.В. относится к категории работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года №2568 «О дополнительной государственной социальной поддержке медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программах обязательного медицинского страхования» являются результатом исследования представленных в материалы дела доказательств, касающихся трудовых функций, выполняемых истцом, организационно-правовой формы, видов и целей деятельности ГБУ Республики Саха (Якутия) «Нерюнгринская ЦРБ», где осуществляет трудовую деятельность истец, должностной инструкции истца, оценка которых выполнена в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Не могут поставить под сомнение законность решения суда доводы соответчика о том, что постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года №2568 «О дополнительной государственной социальной поддержке медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программах обязательного медицинского страхования» не предусмотрена специальная социальная выплата за прошедшее время. В данном случае судом установлено право истца на получение специальной социальной выплаты с 1 января 2023 года по 29 февраля 2024 года в соответствии с подпунктом «з» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года №2568 «О дополнительной государственной социальной поддержке медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программах обязательного медицинского страхования» с учетом первой редакции указанного нормативного акта. Также одним из ключевых условий для права медицинского работника на специальную социальную выплату является реализация медицинским учреждением базовой программы обязательного медицинского страхования либо территориальных программ обязательного медицинского страхования и соответствие работника должности с осуществляемыми таким работником функциями, поименованными в постановлении Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568 «О дополнительной государственной социальной поддержке медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программах обязательного медицинского страхования», действующим в период, в том числе с 1 января 2023 года по 29 февраля 2024 года, к которым относилась и должность работника Дебуса Е.В. Истец Дебус Е.В., являясь медицинским работником, не может быть лишен государственной социальной поддержки, целью которого и является принятие постановления Правительством Российской Федерации от 31 декабря 2022 года № 2568 «О дополнительной государственной социальной поддержке медицинских работников медицинских организаций, входящих в государственную и муниципальную системы здравоохранения и участвующих в базовой программе обязательного медицинского страхования либо территориальных программах обязательного медицинского страхования» в виде стимулирования своего труда, иное ставило бы медицинских работников в неравное положение и не соответствовало задачам государства, направленных на финансовую поддержку медицинских работников. Кроме того, при рассмотрении дела заявленные требования истца о признании за работником Дебусом Е.В. права на получение специальной социальной выплаты и включении последней в реестр работников, имеющих право на получение специальной социальной выплаты, со стороны ответчика ГБУ Республики Саха (Якутия) «Нерюнгринская ЦРБ» не оспаривались и признаны в полном объеме. Доводы, приведенные в жалобе, не содержат оснований к отмене оспариваемого судебного акта, поскольку не опровергают выводов суда первой инстанции и не свидетельствуют о допущенной судебной ошибке с позиции правильного применения норм процессуального и материального права, а потому отклоняются как несостоятельные. Учитывая изложенное, выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу обстоятельствам, сделаны при правильном применении норм материального права, на основании представленных сторонами доказательств, которым судом дана надлежащая оценка в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного решение суда является законным, оно основано на правильном толковании и применении норм материального права и соответствует доказательствам, имеющимся в деле, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для его отмены по доводам жалобы. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 декабря 2025 года по иску прокурора города Нерюнгри Республики Саха (Якутия) в интересах Дебуса Е.В. к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Нерюнгринская центральная районная больница» о признании права на получение специальной социальной выплаты оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение. Председательствующий Судьи Определение в окончательной форме составлено 15 апреля 2026 года Суд:Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Ответчики:Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) Нерюнгринская центральная районная больница (подробнее)Иные лица:Прокурор города Нерюнгри (подробнее)Судьи дела:Голованова Людмила Ивановна (судья) (подробнее) |