Решение № 2-2935/2017 2-2935/2017~М-2381/2017 М-2381/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2935/2017Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2935/17 Именем Российской Федерации 20 сентября 2017 года г.Барнаул Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Рехтиной Е.А., при секретаре Смольяковой О.В. с участием прокурора Боровковой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В обоснование иска указала, что является собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик ФИО2, которая в квартире не проживает, вещи ответчика в квартире отсутствуют, членом семьи собственника не является. Нахождение ответчика на регистрационном учете в спорном жилом помещении ущемляет права истца как собственника жилого помещения, поскольку последняя вынуждена нести дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных платежей. В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, в суд вернулись конверты с отметкой «истечение срока хранения». В порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ на сторону ответчиков приглашен адвокат Коваль С.П. предъявившая ордер №. Суд, с учетом мнения участников процесса, требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Выслушав пояснения истца, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, заключение прокурора, полагавшего, что требование истца о признании ответчика утратившей права пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 209 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным способом. В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в спорном жилом помещении. Из сведений, представленных краевым адресным бюро следует, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством. В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Из показаний свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 и пояснений истца судом установлено, что в квартире <адрес> проживает истец с детьми, ответчик ФИО2 в спорной квартире никогда не проживала, ее вещей в квартире не имеется, членом семьи истца не является. С учетом изложенного, суд полагает, что требования истца о признании ответчика утратившей право пользования правомерны и основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, Исковые требования удовлетворить. Признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.. На решение может быть подана апелляционная жалоба, прокурором принесено представление в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Е.А. Рехтина Суд:Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Рехтина Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|