Решение № 2-205/2018 2-205/2018 ~ М-182/2018 М-182/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-205/2018Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело№ Именем Российской Федерации <адрес> 03 июля 2018 г. Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТОУ Роспотребнадзора по РД в <адрес> в защиту прав неопределенного круга потребителей к ООО «Лотос» об устранении нарушений санитарного законодательства, ТОУ Роспотребнадзора по РД в <адрес> в защиту прав неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к ООО «Лотос» об устранении нарушений санитарного законодательства, указав, что вопреки требованиям Федеральных законов № «О защите прав потребителей», №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», ГОСТ 30813-2002 «Вода и водоподготовка», Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды» и Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, питьевая вода ответчиком подается населению поселка Тюбе из канала им. Октябрьской революции без соответствующей очистки и обеззараживания, водозабор не имеет зоны санитарной охраны, используемый источник не имеет санитарно-эпидемиологического заключения о его соответствии гигиеническим требованиям, имеются прорывы на линиях водовода, отсутствует разработанная и согласованная рабочая программа производственного контроля качества питьевой воды. Непринятие должных мер создает реальную угрозу попадания нечистот в водоразводящую сеть и возникновения групповой и вспышечной заболеваемости острыми кишечными инфекциями. Просит признать действия ответчика по подаче небезопасной воды противоправными, обязать принять меры, направленные на стабилизацию положения по подаче населению поселка Тюбе качественной питьевой воды и довести до сведения потребителей решение суда через СМИ. Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании иск признала частично, пояснив, что выявленные нарушения имеют место в связи с недостаточным финансированием, о чем она неоднократно сообщала главе администрации поселка Тюбе. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Судом установлено, что вопреки требованиям Федеральных законов № «О защите прав потребителей», №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», ГОСТ 30813-2002 «Вода и водоподготовка», Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды» и Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, питьевая вода ответчиком подается населению поселка <адрес> РД из канала им. Октябрьской революции без соответствующей очистки и обеззараживания, водозабор не имеет зоны санитарной охраны, используемый источник не имеет санитарно-эпидемиологического заключения о его соответствии гигиеническим требованиям, имеются прорывы на линиях водовода, отсутствует разработанная и согласованная рабочая программа производственного контроля качества питьевой воды, что создает реальную угрозу попадания нечистот в водоразводящую сеть и возникновения групповой и вспышечной заболеваемости острыми кишечными инфекциями. Изложенное подтверждается представленным истцом постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> удовлетворить. Признать противоправными действия (бездействие) общества с ограниченной ответственностью «Лотос», выразившиеся в подаче населению муниципального образования «<адрес>» <адрес> РД хозяйственно-питьевой воды, не соответствующей требованиям санитарных правил и норм. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Лотос» обеспечить население муниципального образования «<адрес>» <адрес> РД хозяйственно-питьевой водой, отвечающей требованиям Федеральных законов № «О защите прав потребителей», №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», ГОСТ 30813-2002 «Вода и водоподготовка», Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды» и Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Лотос» до приведения объектов водообеспечения в соответствие с требованиями санитарных правил и норм обеспечить населению муниципального образования «<адрес>» <адрес> РД подвоз для питьевых целей безопасной в эпидемиологическом отношении воды в достаточном количестве, согласовав график подвоза с ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес>. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Лотос» через средства массовой информации довести до сведения потребителей решение суда в течение десяти суток со дня его вступления в силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Н.Ю.Камалов Суд:Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Камалов Нурмагомед Юсупович (судья)Последние документы по делу: |