Решение № 2-5818/2017 2-5818/2017~М-5510/2017 М-5510/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-5818/2017

№ 2-5818/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак 18 сентября 2017 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Айдарова Р.Т.,

при секретаре Сабуровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указало, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев на условиях оплаты процентов по ставке 44 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> руб. не позднее 13 числа каждого месяца.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

В соответствии с Правилами ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения Договора потребительского кредита.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 022 руб. 36 коп.

Истец АО КБ «Пойдем!» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен своевременно.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, представил суду возражения относительно заявленных требований, считает, что ответчик должен банку значительно меньшую сумму, в удовлетворении иска просит откатать.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа, одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев на условиях оплаты процентов по ставке 44 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> руб. не позднее 13 числа каждого месяца.

В соответствии с Правилами ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения Договора потребительского кредита.

Истец АО КБ «Пойдем!» исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в свою очередь, обязательства по договору не исполнил, что подтверждается выпиской по счету, графиком платежей по кредиту.

Истцом АО КБ «Пойдем!» в адрес ответчика ФИО2 было направлено уведомление с требованием возврата кредита, которое оставлено без удовлетворения.

Таким образом, ответчиком ФИО2 нарушены обязательства по договору.

Поскольку истец АО КБ «Пойдем!» исполнил свои обязательства надлежащим образом, а со стороны ответчика ФИО2 допущено неисполнение обязательства по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Возражения представителя ответчика о том, что истцом представлен неверный расчет задолженности по кредитному договору, так как ответчик производил платежи в 2017 году, которые истец при расчете задолженности не учел, суд считает несостоятельными, так как, согласно пункта 2.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк производит погашение задолженности клиента по договору потребительского кредита в следующей очередности(1) задолженность по процентам;(2)задолженность по основному долгу;(3)пеня;(4)проценты, начисленные за текущий период платежей;(5)сумма основного долга за текущий период платежей;(6) иные платежи.

Согласно статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Установлено, задолженность ответчика ФИО1 перед истцом по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом 0 руб. 0 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 3 055 руб. 79 коп., пени по просроченному основному долгу 2 506 руб. 46 коп., пени по просроченным процентам 893 руб. 44 коп.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору, материалы дела не содержат.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 022 руб. 36 коп..

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 3 055 руб. 79 коп., пени по просроченному основному долгу 2 506 руб. 46 коп., пени по просроченным процентам 893 руб. 44 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 022 руб. 36 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Айдаров Р.Т.