Решение № 2-1569/2020 2-1569/2020~М-1512/2020 М-1512/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-1569/2020

К делу №2-1569/2020

УИД № 23RS0051-01-2020-002790-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 16 октября 2020 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

Председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Тагиной Ю.Е.,

с участием представителя истца по доверенности – ФИО1,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о расторжении договора поставки газа,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за незаконное потребление природного газа.

В обоснование требований указали, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Тимашевского района, в том числе поставлял газ ответчику, с которым поставщик газа, в силу п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети заключил договор поставки газа (лицевой счёт <№>). По условиям договора, «абонент обязан оплачивать потреблённый газ в установленный срок и в полном объёме». 10.08.2015 приостановлена подача газа в домовладение ответчика по адресу: <адрес>. В связи с чем, просят расторгнуть с ответчиком договор поставки газа для бытовых нужд в жилое помещение по указанному адресу, так как отсутствие оплаты постановленного газа в течение трех расчетных периодов подряд является существенным нарушением условий договора. Также просили взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в доход государства в размере 6 000 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что по адресу: <адрес>, проживала его сестра, которая за газ не платила.

Выслушав доводы сторон, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из представленных суду документов, между ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и ФИО2 20.07.2001 заключен договор поставки газа, которому присвоен лицевой счёт <№>. По условиям договора, «абонент обязан оплачивать потреблённый газ в установленный срок и в полном объёме».

Из представленных суду документов также видно, что ФИО2 является собственником домовладения по адресу: <адрес>.

В результате образовавшейся задолженности ФИО2 10.08.2015 приостановлена поставка газа.

В силу п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети согласно пп. «а» п. 5.2. договора, «абонент обязан оплачивать потреблённый газ в установленный срок и в полном объёме».

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа полном объеме и в установленные сроки.

На основании п. 1 ст. 157 ЖК РФ и п. 23-29 Правил, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг

На основании ст. 153 ЖК РФ устанавливается обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

С учетом вышеизложенных обстоятельств и доказательств по делу, суд считает возможным удовлетворить в полном объеме исковые требования и в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ и п. 53 «Правил поставки газа», расторгнуть указанный выше договор поставки газа в домовладении ФИО2, так как отсутствие оплаты постановленного газа в течение трех месяцев подряд является существенным нарушением условий договора, а непогашение задолженности в течение трех месяцев, ставшей причиной для приостановления подачи газа, дает право поставщику требовать расторжения договора поставки газа.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец при подаче иска в районный суд оплатил государственную пошлину в размере 6 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 26.08.2020, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о расторжении договора поставки газа - удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки газа для бытовых нужд в жилое помещение (лицевой счет <№>), расположенное по адресу: <адрес>, заключенный с ФИО2, путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединительной) сети.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» расходы по оплате госпошлины в размере 6000,00 рублей (шесть тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятии в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 20.10.2020.

Председательствующий