Решение № 2-932/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-932/2020

Боровичский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-932/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 октября 2020 года г. Боровичи Новгородской области

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Букаловой Т.В.,

при секретаре Пауковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Утту ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 14 сентября 2015 г. клиент ФИО1 подписала заявление о предоставлении потребительского кредита, в котором просила АО «Банк Русский Стандарт» предоставить потребительский кредит и заключить договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов» и Индивидуальные условия. Рассмотрев заявление, Банк направил клиенту Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении договора ПК. Клиент акцептовал оферту Банка путем передачи в Банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий, таким образом, сторонами был заключен договор ПК. Во исполнение принятых на себя обязательства по договору, Банк открыл клиенту банковский счёт № <***>, зачислил на счет клиента сумму кредита в размере 468787 руб. 18 коп., что подтверждается выпиской с лицевого счета № <***>. Согласно условиям договора кредит предоставлен сроком на 1828 дней, под 33% годовых, с размером ежемесячного платежа -16050 руб., а за последний месяц -14200 руб. 57 коп.

Учитывая, что срок просрочки обязательства клиента по оплате суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, по состоянию на 15 апреля 2017 г. составляет 365 дней, Банком начислена неустойка на сумму неисполненных в срок обязательств в сумме 197111 руб. 68 коп. Сумма задолженности по договору составляет 770790 руб. 92 коп. и состоит из: суммы непогашенного основного долга – 465452 руб. 23 коп., суммы непогашенных процентов – 74579 руб. 96 коп., суммы непогашенных плат за пропуск платежей/неустойки, рассчитанной по дату выставления заключительного требования – 33647 руб. 05 коп., суммы неустойки, рассчитанной после даты срока оплаты заключительного требования в размере – 197111 руб. 68 коп.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> в размере 770790 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10907 руб. 91 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате и времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сообщил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации надлежащим образом.

На основании ст.165.1 ГК РФ, п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО1, которые считаются извещенными о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из представленных в суд документов следует, что 14 сентября 2015 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на индивидуальных условиях кредитования, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 468787 руб. 18 коп. под 33% годовых на срок 1828 дней.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заёмщику, что подтверждается выпиской из лицевого счёта № <***>.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита количество платежей по договору составляет 60, платеж по договору составляет 16050 руб., последний платеж по договору 14200 руб. 57 коп., периодичность платежей по договору – 15 числа каждого месяца с октября 2015 года по сентябрь 2020 года.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита после выставления заключительного требования и при наличии непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов, Банк взимает неустойку в размере 0,1 % на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов, неустойка начисляется с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

В силу п. 4.2. Условий по обслуживанию кредитов для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом (п.4.1. Условий).

Согласно п. 9.3. Условий по обслуживанию кредитов банк вправе требовать от заёмщика (погашения основного долга), взимать с заемщика проценты за пользование кредитом, неустойку, плату за ведение счета.

В нарушение условий договора заёмщик надлежащим образом не выполняет принятые на себя обязательства, на 15 апреля 2017 г. у заёмщика образовалась задолженность по уплате кредита в размере 770790 руб. 92 коп. и состоит из: суммы непогашенного основного долга – 465452 руб. 23 коп., суммы непогашенных процентов – 74579 руб. 96 коп., суммы непогашенных плат за пропуск платежей/неустойки, рассчитанной по дату выставления заключительного требования – 33647 руб. 05 коп., суммы неустойки, рассчитанной после даты срока оплаты заключительного требования в размере – 197111 руб. 68 коп.

Исковые требования Банка о взыскании названных выше сумм основаны на нормах закона и положениях договора, подтверждены расчётом задолженности по кредитному договору, правильность расчёта не оспорена, а потому суд считает исковые требования Банка о взыскании этих сумм подлежащими удовлетворению в заявленных размерах.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчика надлежит взыскать понесённые им расходы по уплате государственной пошлины в размере 10907 руб. 91 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Утту ФИО6 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <***> от 14 сентября 2015 года в размере 770790 руб. 92 коп., в том числе сумму непогашенного основного долга – 465452 руб. 23 коп., сумму непогашенных процентов – 74579 руб. 96 коп., сумму непогашенных плат за пропуск платежей/неустойки, рассчитанной по дату выставления заключительного требования – 33647 руб. 05 коп., сумму неустойки, рассчитанной после даты срока оплаты заключительного требования в размере – 197111 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10907 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09 октября 2020 года.

Судья Т.В. Букалова



Суд:

Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Букалова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ