Решение № 2-3515/2018 2-3515/2018~М-1497/2018 М-1497/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-3515/2018

Дело № 2-3515/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.

при секретаре судебного заседания Кукаревой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в качестве займа денежные средства в размере 900 000 рублей. Ответчик ФИО2 обязался вернуть денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Передача денежных средств оформлена распиской в получении денежных средств, подписанной ФИО2

В указанный срок ФИО2 денежные средства не вернул, в связи с чем, ФИО1 был вынужден был обратиться с исковым заявлением в суд.

Просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 900 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 72 431 рубль 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71 585 рублей 08 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 13 420 рублей 08 копеек

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержал заявленные требования и просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске, не возражал против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, уважительности своей неявки суду не предоставил.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

На основании п.п.1,2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 900 000 рублей. Ответчик обязался вернуть денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчик нарушил свои обязательства по выплате денежных средств по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Выплаты процентов в пользу истца не производились.

На основании выше изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 900 000 рублей.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Требование истца о взыскании с ФИО2 причитающихся процентов, согласно условиям заключенного договора суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, в пользу ФИО1 с ответчика ФИО2 подлежат взысканию проценты, причитающиеся истцу по договору займа в сумме 72 431 рубля 25 копеек.

Согласно ст. 395 ГК РФ, 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, в пользу ФИО1 с ответчика ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 585 рублей 08 копеек.

Согласно ст. 88, 98, 100 ГПК РФ, исходя из принципов разумности, принимая во внимание категорию рассматриваемого спора, участие в деле представителя считает разумными, подлежащими взысканию понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 430 рублей 08 копеек, поскольку данные расходы являются документально подтвержденными и имеются в материалах дела.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 27 октября 2016 года в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 72 431 (семьдесят две тысячи четыреста тридцать один) рубль 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71 585 (семьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят пять) рублей 08 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 13 420 (тринадцать тысяч четыреста двадцать) рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Палагина