Решение № 2-631/2024 2-631/2024~М-550/2024 М-550/2024 от 20 августа 2024 г. по делу № 2-631/2024

Дело № 2-631/2024

УИД 02RS0002-01-2024-000905-72

Категория 2.219


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2024 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кош-Агачского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Кош-Агачский центр дополнительного образования» о возложении обязанности совершить действие,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кош-Агачского района обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Кош-Агачский центр дополнительного образования» о возложении обязанности совершить действие, мотивируя тем, что была проведена проверка исполнения образовательными учреждениями района законодательства об образовании, об охране окружающей среды, об отходах производства и потребления, в ходе которой было установлено, что контейнер Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Кош-Агачский центр дополнительного образования», расположенный по адресу: Республика Алтай, <...>, не имеет крышки, предотвращающей попадание в контейнер атмосферных осадков и доступ к нему животных, с ограждением площадки с трех сторон; а также контейнерная площадка не огорожена с четырех сторон. Кроме того в нарушение законодательства контейнерная площадка Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Кош-Агачский центр дополнительного образования», расположенная по адресу: Республика Алтай, <...>, не имеет сведений о сроках удаления отходов, наименовании организации, выполняющей данную работу, и контактах лица, ответственного за качественную и своевременную работу по содержанию площадки и своевременное удаление отходов. Выявленные нарушения являются существенными и недопустимыми, влекут нарушение прав неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних обучающихся Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Кош-Агачский центр дополнительного образования» на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, а также санитарно-эпидемиологическое благополучие. На основании вышеизложенного с учетом уточнения, прокурор просит обязать Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Кош-Агачский центр дополнительного образования» обустроить контейнеровую площадку Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Кош-Агачский центр дополнительного образования», расположенную по адресу: Республика Алтай, <...>, а именно: установить крышку на контейнер, установить ограждение контейнеровой площадки, разместить на контейнерной площадке Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Кош-Агачский центр дополнительного образования» Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Кош-Агачский центр дополнительного образования» сведения о сроках удаления отходов, наименовании организации, выполняющей данную работу, и контакты лица, ответственного за качественную и своевременную работу по содержанию площадки и своевременное удаление отходов, установить твердое водонепроницаемое бетонное покрытие, организовать подъездной путь с твердым покрытием для автотранспорта и обеспечить освещение около указанных площадок, в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Помощник прокурора Кош-Агачского района Яндикова Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить с учетом уточнения.

Представитель ответчика Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Кош-Агачский центр дополнительного образования» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ понятны, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены и понятны, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При вынесении решения суд учитывает, что обращение прокурора в рамках настоящего дела в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц обоснованно.

На основании ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Представитель ответчика Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Кош-Агачский центр дополнительного образования» направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просил предоставить срок для исполнения решения суда – 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в связи с ограниченностью финансового обеспечения.

Настаивая на предоставлении более длительного срока для исполнения решения суда ответчик ссылается на недостаточность финансирования в части обеспечения подъездного пути с твердым покрытием к контейнерной площадке, вместе с тем, суд не признает указанное обстоятельство убедительным, поскольку достоверных доказательств, подтверждающих ограниченность финансирования не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования прокурора Кош-Агачского района подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом срок для исполнения решения, который просит установить прокурор – в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, суд считает разумным и достаточным для устранения имеющихся нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Кош-Агачский центр дополнительного образования» обустроить контейнеровую площадку, расположенную по адресу: Республика Алтай, <...>, а именно: установить крышку на контейнер, установить ограждение контейнеровой площадки, разместить на контейнерной площадке сведения о сроках удаления отходов, наименовании организации, выполняющей данную работу, и контакты лица, ответственного за качественную и своевременную работу по содержанию площадки и своевременное удаление отходов, установить твердое водонепроницаемое бетонное покрытие, организовать подъездной путь с твердым покрытием для автотранспорта и обеспечить освещение около указанных площадок, в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2024