Решение № 2-837/2020 2-837/2020~М-873/2020 М-873/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-837/2020Апшеронский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-837/20 именем Российской Федерации г. Апшеронск 10 июля 2020 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Наумова С.Н., при секретаре Шатохиной А.С., с участием представителя ФИО1 – ФИО2, по доверенности, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО3, старшего помощника прокурора Апшеронского района Чуприна А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользование жилым помещением. В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой <адрес>, в <адрес>. В указанном доме значится зарегистрированным ФИО4, который приходится ему сыном, его вещей в доме не имеется. Регистрация ответчика является препятствием для осуществления его правомочий собственника в отношении жилого помещения, а также влечет дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг, поэтому просит признать ФИО4 прекратившим право пользования жилой площадью и снять его с регистрационного учета. Представитель ФИО1 – ФИО2 и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, данными о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Выслушав стороны, прокурора полагавшего, что исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик фактически на жилой площади не проживает с 2006 г., а, истцу на праве собственности принадлежит жилой <адрес>, в <адрес>, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой <адрес> в <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20.12.1999 г. Из справки Совета территориального общественного самоуправления квартал № от 17.03.2020 г., заверенной надлежащим образом следует, что ФИО4 по адресу: <адрес> не проживает с 2006 г. Согласно справки ОМД России по Апшеронскому району от 06.02.2020 г. ФИО3 обращалась в ОМВД России по Апшеронскому району с заявлением о безвестном исчезновении сына ФИО4, данное заявление зарегистрировано в КУСП ОМВД России по Апшеронскому району 29.07.2010 г. № 4223. При обращении в ОВМ ОМВД России по Апшеронскому району с заявлением о снятии с регистрационного учета ФИО4 ему было отказано в его снятии, поскольку согласно постановлению Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», необходимо его личное присутствие. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Совокупность представленных доказательств, позволяет суду сделать вывод, что ответчик фактически спорной жилой площадью не пользуется. На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Согласно требованиям п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» утвержденным постановлением Правительства от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании п.1, п.2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Факт регистрации ФИО4 на жилой площади является административным актом и не означает наличие права на жилую площадь, в связи с чем, он должен быть снят с регистрационного учета. Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, одним из которых является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иные способы, предусмотренные законом. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения права пользования ответчиком спорной жилой площадью. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд. Мотивированное решение суда составлено 10 июля 2020 г. Судья Апшеронского районного суда С.Н. Наумов Суд:Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Наумов Семен Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-837/2020 Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-837/2020 Решение от 8 октября 2020 г. по делу № 2-837/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-837/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-837/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-837/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-837/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-837/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-837/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-837/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-837/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-837/2020 Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-837/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-837/2020 |