Решение № 2А-881/2021 2А-881/2021~М-317/2021 М-317/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2А-881/2021

Дело № 2а-881/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2021г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Быковой О.М., при секретаре Колесниковой А.И., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налогов, пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области обратилась в суд с названным иском, указав, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области и является собственником двух жилых домов и трех земельных участков по адресу: <адрес> транспортного средства марки <данные изъяты> гос.рег.номер №. Административном ответчиком 07 июля 2016 года в налоговую службу были предоставлены несвоевременно единые налоговые декларации за 1 квартал 2015 года и 1 квартал 2016 года, в связи, с чем начислены штрафные санкции.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 7 448 рублей, пени в размере 110,85 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 373 рублей, пени в размере 5,55 рублей, по земельному налогу за 2018 год в размере 5 674 рублей, пени в размере 84,45 рублей, штраф по налогу на добавленную стоимость на товары за 1 квартал 2015 года в размере 1 000 рублей и 1 квартал 2016 года в размере 1 000 рублей.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области настаивала на удовлетворении иска, пояснила, что срок исковой давности для предъявления требований о взыскании штрафа по налогу на добавленную стоимость не пропущен ввиду того, что имеет право на обращение в суд, когда задолженность превысит 3 000 рублей.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что с 2003 года по 2016 года являлся индивидуальным предпринимателем. Полагал, что не должен оплачивать налоги, так как они отменены налоговым кодексом, также считал, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований о взыскании штрафа по налогу на добавленную стоимость.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ч. 1 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 ч. 1 НК РФ - объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили.

В силу ст. 389 ч. 1 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу ст. 401 ч. 1 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом.

Согласно ст. 80 НК РФ единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом. Налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету). Налогоплательщики, плательщики страховых взносов вправе представить документы, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету), в электронной форме.

В силу ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Судом установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области и является собственником жилого дома с кадастровым номером: № и с кадастровым номером: № по адресу: <адрес> земельных участков с кадастровыми номерами № и № по адресу: <адрес> Также ФИО2 является собственником транспортного средства марки марки <данные изъяты> гос.рег.номер №

В соответствии с положениями налогового законодательства ФИО2 за 2018 год был начислен транспортный налог в размере 7 448 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 373 рублей, земельный налог в размере 5 674 рублей (л.д.5-6).

ФИО2 в 2015 году и в 2016 году осуществлял предпринимательскую деятельность, однако несвоевременно предоставил единые налоговые декларации за 1 квартал 2015 года и 1 квартал 2016 года и ему был начислен штраф в размере 2 000 рублей, о чем свидетельствуют акты налоговой проверки и решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д.17-24).

В связи с неуплатой налога и штрафа в установленный срок, в адрес ответчика было направлено требование №, требование № и требование № об уплате за 2018 год транспортного налога в размере 7 448 рублей, пени в размере 110,85 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 373 рублей, пени в размере 5,55 рублей, земельный налог в размере 5 674 рублей, пени в размере 84,45 рублей, штраф по налогу на добавленную стоимость на товары за 1 квартал 2015 года в размере 1 000 рублей и 1 квартал 2016 года в размере 1 000 рублей (л.д. 7-12).

До настоящего времени ответчик сумму налога, пени и штрафа не уплатил.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании налогов, пени и штрафа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что административным истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований о взыскании штрафа по налогу на добавленную стоимость противоречат ст. ст. 46,48 НК РФ, поскольку ответчик был привлечен к административной ответственности в декабре 2016 года, требование об уплате штрафа в сумме 2 000 рублей выставлено в феврале 2017 года. В декабре 2019 года сумма задолженности административного ответчика перед истцом превысила 3 000 рублей и в 2020 году Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области обратилась к мировому судье за выдачей судебного приказа, после его отмены в январе 2021 года обратилась в суд с настоящим административным иском, то есть в предусмотренный законом срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налогов, пени, штрафа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 7 448 рублей, пени в размере 110,85 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 373 рублей, пени в размере 5,55 рублей, по земельному налогу за 2018 год в размере 5 674 рублей, пени в размере 84,45 рублей, штраф по налогу на добавленную стоимость на товары за 1 квартал 2015 года в размере 1 000 рублей и 1 квартал 2016 года в размере 1 000 рублей, а всего 15 695,85 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

копия верна судья секретарь

Решение в окончательной форме

принято 17 марта 2021 года.