Определение № 2-667/2017 2-667/2017~М-571/2017 М-571/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-667/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

№ 2-667/2017г.

23 июня 2017г. г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Счетчикова А.В.,

при секретаре судебного заседания Бобрышовой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> ФИО2, действующего в интересах инвалида ФИО4 к ГУ - Ставропольское отделение Фонда социального страхования РФ об обязании ответчика выдать инвалиду направление на получение либо изготовление технических средств реабилитации, согласно индивидуальной программе реабилитации и обеспечить инвалида техническими средствами реабилитации.

установил:

Представитель прокуратуры <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний на ДД.ММ.ГГГГ в суд не явился. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Представитель ответчика - ГУ - Ставропольское отделение Фонда социального страхования РФ, ФИО3, действующий по доверенности, в судебном заседании не требовал рассмотрение дела по существу.

Лицо, в интересах которого подан иск, ФИО4, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась. Заявление о рассмотрении дела по существу без её участия суду не представила.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, что в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225, 227 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление прокурора <адрес> ФИО2, действующего в интересах инвалида ФИО4 к ГУ - Ставропольское отделение Фонда социального страхования РФ об обязании ответчика выдать инвалиду направление на получение либо изготовление технических средств реабилитации, согласно индивидуальной программе реабилитации и обеспечить инвалида техническими средствами реабилитации,- оставить без рассмотрения, ввиду неявки истцов, в суд по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Счетчиков